Haplo escribi�:
Hola Haplo
Te mando varias pruebas de hda y hdb:
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.73 seconds =174.41 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.45 seconds = 26.07 MB/sec
Estos resultados no parecen demasiado malos, pero depende de tu disco duro. Yo
tengo un Seagate Barracuda UDMA-100 de 80 gigas, con mas de un a�o de
antiguedad, y la lectura desde buffer-cache da mas de 600 megas/segundo y
desde disco alrededor de 40.
Parece que activar el multicount no es peligroso, quizas tu disco duro
funcione mejor con el o quizas no.
Haplo
Gracias amigo, el m�o es un seagate de 40 MB comprado el 24 de diciembre
de 2001.
La placa es una QDI Kinetiz7EA del mismo a�o muy normalita. El micro es
un AMD athlon a 1200 MHz.
Voy a hacer ahora mismo una copia de seguridad por si las moscas y
pruebo con hdparm -m 16 /dev/hda a ver si ganamos algo.
Segun man hdmarpm:
BUGS
As noted above, the -m sectcount and -u 1 options should
be used with caution at first, preferably on a read-only
filesystem. Most drives work well with these features,
but a few drive/controller combinations are not 100% com�
patible. Filesystem corruption may result. Backup every�
thing before experimenting!
Te cuento lo que pas�.
Gracias.
