Em Wed, 19 May 2004 17:50:17 +0200 "Migue" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > No es una pregunta exactamente sobre debian, sino sobre linux en > general. A ver si podeis resolvermela: > > A la hora de instalar cualquier linux se pregunta por el tama�o para la > partici�n de swap. En muchos sitios he le�do que se recomienda poner el > doble de la cantidad de RAM actual en el sistema. La cuesti�n es > precisamente esa: �por qu� el doble? > > Tengo entendido que la swap sirve para tener una memoria virtual, y que > los procesos puedan tener un espacio de direcciones mayor (superior > incluso a la memoria fisica). Entonces, �poner el triple de swap es > mejor que poner el doble? > > Y si me quedo corto, �qu� problemas podr�a tener el sistema? > > Un saludo > > (perdonad si el mail llega dos veces, es que antes me equivoqu� y postee > a la lista con una direccion que no es con la que estoy suscrito) > Hola Bueno, creo que la cantidad de swap tiene que ver con lo que pretendes hacer con la m�quina. Ya le� de servidores que ten�an como 1GB de RAM e 1,5GB de swap. Si no estoy enga�ado, hasta el kernel 2.0.x no era posible al Linux manejar m�s que 128MB de swap a la vez. Actualmente no hay m�s tal limitaci�n. En m� m�quina tengo 128 RAM y 350 MB de swap. Nunca he usado m�s que 80 MB de swap. Pero, dependiendo del software que uno usa, puede ser preciso m�s swap, y si es m�s lento que la RAM, y lo es much�simo, a�n as� es mejor que no poder correr un programa del todo. Considerando lo barato que es hoy en d�a el espacio de los discos duros, te aconsejo a separar para una m�quina desktop unos 350 MB de RAM. Claro, si tienes algo como > 256 RAM poco usar�s el swap. Pero mal no hace tenerlo... Ya para servidores yo no puedo comentar. Puede que en algunos casos espec�ficos sea necesario tener mucho m�s grande el swap. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.br Linux user: #237.744 ------------------------------------------ El que debajo de hoja se posa, dos veces se moja.
