Hola a todos. Teniendo mi debian con sarge, suelo actualizar con relativa frecuencia mis paquetes. El apt-get upgrade actualiza bastantes paquetes pero deja algunos de los que se podria actualizar, suspongo que para evitar conflictos de actualizacion, pero ya les llegara su momento en poco tiempo.
En cambio con apt-get dist-upgrade, simpre se actualiza todo lo que se puede sin dejar nada atras, pero a costa de que siempre hace falta satisfacer algunas dependencia y hace falta instalaar algun paquete nuevo, (tipicamente librerias de poco tama�o). Por tanto, �que es lo mas razonable para la actualizacion periodica de un sistema? el apt-get upgrade, o con dist-upgrade a costa de que mi disco duro se llene cada vez mas de paquetes. Gracias.
