"Reinaldo Mayer Q." <[EMAIL PROTECTED]> said: > Es un poquito tarde para unirme al "debate", pero....ahi va lo que pienso: > > �Que es eso de RTFM?, a caso los foros no estan para hacer preguntas y > estimular al novato?....claro, alguien podra decir que lo "educado" es > tomarse la molestia de leer antes de preguntar, �educado?, �quien se > toma la molestia de leer esos malditos manuales tecnicos cuando apenas > se sale de windows?, la mayoria son efectivamente ininteligibles para un > no informatico, sin mensionar que somos Hispanos y la mayoria no habla > Ingles fluido. RTFM, ademas de una pedanteria, es una gran falta de > respeto y profesionalismo. Si, PROFESIONALISMO, ya que son muchos los > informaticos titulados que responden de la misma forma y debo agregar > que no es precisamente la mejor manera de promover LINUX ya que si no > hay estimulo, se mata el interes y si no hay interes....adios Linux.
Perm�tanme volcar mi opini�n al respecto. Considero que RTFM no debe analizarse en forma sem�ntica, ya que constituye una evidente falta de respeto, mas all� del profesionalismo o no; el profesionalismo y la irrespetuosidad no son mutuamente excluyentes ;). A mi criterio debe tomarse simplemente como lo que significa, un acr�nimo para indicar en forma r�pida y precisa que las preguntas o dudas que estamos expresando se encuentran documentadas, y esto no debe molestar a nadie ya que no es mas que _educar_ a los miembros de las listas, para que adquieran la "buena costumbre" de leer la documentaci�n antes de usar un producto o bien a la hora de necesitar ayuda; en el caso de no encontrar la soluci�n en la documentaci�n, ah� si recurrir a las listas. De lo contrario, imaginenese que estar�amos repitiendo las mismas preguntas/respuestas c�clicamente a medida que ingresan novatos a la lista. Es solo mi humilde opini�n ... apt-salutti --ejg
