Am Thu, Oct 18, 2001 at 11:40:02PM +0200 schrieb Stefan Alfredsson : 
> Quoting mattias/spikboll <[EMAIL PROTECTED]> [18 Oct-01 20:44]:
> > On 18 Oct 2001 13:33:33 +0200
> > Gustaf Erikson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Ingen större mening att klaga på HTML-mail när ens sig inte är McQ...
> > 
> > det där förstod jag inte.
> 
> Jag funderade också på vad som menades, och jag kom fram till detta[1];
> Du klagar på att HTML inte hör hemma i email, eftersom det är dålig
> netikett. Men å andra sidan så har du en rätt fet signatur, som
> i sig själv är dålig netikett, dvs en motsägelse.
> 
> McQ är förkortningen på George McQuary, som hade en regel om  storleken
> på signaturer. Dvs, man bör hålla sig inom 4 rader * anständigt antal
> kolumner, typ 70.

Därför finns det ju RFC1855 (netiquetten)
btw rfc-doc.deb är alla rfc's 
Greetz
-- 
Kristoffer Nordström     HP: http://members.tripod.de/kristoffer
ICQ: 57393633        E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

 verum ipsum factum

Till