Yanlis anlamissin hocam, ben GPL veya Linux windoze uyumlu olsun demedim, ama central management tadinda bir olay yapalim, veya benzeri bir client/server ama cok fazla site barindiran bi sistemi birlestirip tek noktadan yonetebilecek bi zimbirti yapalim ayni zamanda windoze server'lar da dahil olabilsin demek istedim, diyemediysem ozur :), ben bunun eksikligini acayip hisseder oldum, oradan dem vurdum.
Kaldi ki bu konuda, gcc windoze versyonu var, apache windoze versyonu var, mysql windoze versyonu var, php windoze versyonu var, python windoze versyonu var, gibi gibi gibi, zaten olmusuz olacagimizi tartismanin ne anlami var ? :)... On 5/31/05, Erçin EKER <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sal, 2005-05-31 tarihinde 09:41 +0300 saatinde, Muhlis OZTURK yazdı: > > yasamayi becerebilmek gerek. MS uyumlu olmak bence GPL/GNU veya Debian > > Linux'a ihanet degil, cunku gecis kolaylasir, ve "bu apayri ocu bir > > sistem" kavrami ortadan kalkar, "bunda da var" demek ne guzel bir > > rahatlatici faktordur karar verici makamda tahmin edemezsiniz. > > > iletinin en güzel yerini seçerek konuşmaya başlıyorum efem :) > > hadi diyelim bir şekilde windoz uyumlu yaptık bütün dağıtımları -ne > anlamı var ise- benim elime ne geçecek? bütün GNU GPL programcılarının > gidip Microsoft'ta girip gönüllü çalışması gibi birşey olur bu. > > bence olaya pencereden bakıp hakim olmaya çalışmak yanlış, binanın > dışına çıkıp dünyanın gösterdiği herşeyi görmek gerek. > > Yanlış anladıysam özür dilerim, söylediklerim geçersizdir. > > İyi akşamlar. > > -- > Erçin EKER > UIN:82166128 > jabber:[EMAIL PROTECTED] > > > .''`. > : :' : Born to use Debian. > `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 > `- Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91 > > > BodyID:3836812.2.n.logpart (stored separately) > >
