begin Abdullah Ramazanoglu <[EMAIL PROTECTED]> dedi ki: > begin Faruk Celik <[EMAIL PROTECTED]> dedi ki: --8<--
> (*) İstisna olarak ödün sayılabilecek bir şey var: OS diskini RAID > dışında bırakarak bu diskin bozulmasına karşı bir tedbir > alınmamış oluyor. Ama burada 2 nokta var: > > 1. OS partition bir kere rayına oturduktan sonra nispeten az değişime > uğrar, dolayısıyla haftada (veya ayda) bir alınan bir cpio backup veya > partition backup yeterli olur. DVD+RW drive'lar 100$ civarına düştü. > DVD+RW medya da çok ucuz artık. Eğer "mondo" gibi bir programla DVD'ye > haftada bir sıkıştırılmış *bootable* sistem backup alırsanız. > Veya Aktif RAID disklerden birini de 200G alıp bunun üzerindeki ekstra > 40G alana sistem backup alırsanız, OS diskinin bozulması durumunda çok > kısa bir müdahale ile (fiziki disk değişimi + rescue CD'den boot + > restore) ile sistemi eski durumuna döndürebilirsiniz. Aktif RAID > diskindeki ekstra 40G'ye backup almak genel performansı bozmaz, zira bu > normal çalışma dışındaki bir olay. Gün içindeki I/O dağılımına > bir etkisi yok. Ama yine de OS diskinin bozulması sistemin durmasına > sebep oluyor. Bunu kabul ediyorum. Daha iyi bir çözüm aklıma geldi. Bunu kendi sistemime de uygulayacağım. a) Aktif raid disklerden herhangi birini de (hdc diyelim) 200G (40G + 160G partition) yapıp, hdc için özel bir lilo.conf dosyasından hdc'ye MBR kaydedilir. b) hda üzerindeki root partition hdc üzerindeki 40G alana haftada bir aynen (cpio ile) kopyalanır. c) Backup script daha sonra hdc üzerindeki bu alanı mount edip fstab üzerinde minimal değişiklikler yapar. Alternatif olarak fstab device node bazında değil, volume label bazında çalışacak şekilde ayarlanır. Öyle ki: d) hda bozulduğunda BIOS'tan boot diski hda yerine hdc olarak değiştirdiğinizde hdc'den normal olarak boot edip çalışmaya devam edebilirsiniz. Sadece hda üzerindeki swap alanından(*) ve hot-spare partition'dan mahrum kalırsınız ama herşey eksiksiz çalışır. (*) hda üzerinde bir tane büyük swap alanı yerine tüm disklere bölünmüş 6 tane küçük (eşit öncelikli) swap alanı kullanmanızı öneririm. Kernel swap kullanımını eşit şekilde dağıtacağından raid disklerindeki I/O dağılım dengesi bozulmuyor. Öte yandan swap performansı kat kat artıyor. Eğer software raid yapmaya karar verirseniz buraya bir cevap yazın, bazı implementasyon detayları, performans parametreleri vs. hakkında bilgi verebilirim. Not: Athlon CPU öneririm. Celeron fiyatına P4 almış oluyorsunuz. Eskiden AMD'ler çok ısınıyordu ama artık öyle değil. Ben tüm server'larda ve sattığımız kişisel PC'lerde (müşterinin özel isteği yoksa) Athlon kullanıyorum. Bir kez olsun bir problemle karşılaşmadım. Üstelik çoğu desktop makinede hatırı sayılır overclocking (%25-%33 civarında) yapıyoruz, ve bunların bazılarını Adana gibi güney illere gönderiyoruz, yine de tık yok. Ancak, kutulu (soğutucusuyla beraber) CPU alın, ve AMD'nin kendi sağladığı soğutucuyu kullanın. Dışarıdan alacağınız bir çok pahalı soğutucu AMD'ninki kadar iyi soğutmuyor. -- Abdullah | aramazan@ | Ramazanoglu | myrealbox | ________________| D.0.T cöm |__
