David BAUDENS a �crit :
> ???
> En principe, �a devrait.
C'est bon ! Sans que je ne fasse rien d'autre... Je ne sais pas pourquoi
�a ne marchait pas hier soir, soit j'�tais fatigu�, soit c'�tait Kde ;-)
> Je ne comprends pas le r�le du fichier � index.html �.
Pas grave, on s'est mal compris et �a n'a plus lieu d'�tre.
> KOffice est encore loin d'�tre utilisable (mais tr�s prometteur).
Je ne l'ai pas encore essay�, j'ai seulement vu des �crans...
> > Quand � Netscape, il est vraiment moins bon que sous Windows
> Qu'est-ce qu'il a de moins que sous Windows ?
Des d�tails aga�ants, du genre :
- un manque de souplesse des menus (c'est vrai qu'en dehors des
programmes Kde et Gnome c'est assez g�n�ral, sous X...)
- l'impossibilit� d'appeler Messenger seul (sans Navigator avant)
- l'ouverture de navigator qui ne se fait directement sur ma page Home
(faut cliquer n'importe o� d'abord),
- l'impossibilit� d'augmenter ou r�duire la taille de la police,
- le menu contextuel qui oblige � appuyer constamment sur la souris,
- le reload frame qui ne fonctionne pas dans le menu contextuel
- l'impossibilit� sous le m�me utilisateur Linux de g�rer plusieurs
bo�tes aux lettres
- le volet gauche de Messenger tronque trop les libell�s
etc.
Il est possible que certains points soient corrigeables par param�trage,
mais je n'ai pas trouv� et ce que je viens de dire est pr�sent par
d�faut (pour le "bon" c�t� des "d�tails") sur la version Windows.
Plus g�n�ralement, je trouve que le passage de Windows � Linux se heurte
� plein de petits d�tails de ce genre (rien que les limites du
copier-coller et du glisser-d�poser, la s�lection des mots (Ctrl Maj
Tab, Ctrl Fin...), l'utilisation de Tab... on sent trop que c'est
disparate et que les programmes n'ont pas �t� con�us avec des principes
de base communs). Je rigole quand j'entends certains pr�tendre que Kde
ou Gnome d�passent Windows...
Il y a certes des fonctionnalit�s qui sont plus puissantes, mais
l'ergonomie,
avec toutes la somme de d�tails que j'ai �voqu�e, est largement moins
bonne.
Enfin l�, maintenant que je sais rajouter des fonctionnalit�s dans les
menus contextuels, �a diminue largement l'�cart !
> > (o� il est moins bon qu'IE).
>
> L� on touche � une question quasi religieuse ... ;). Je ne me
> prononcerais donc pas.
Mon point de vue est nuanc� sur le sujet. D'ailleurs j'utilise IE comme
navigateur et Messenger pour le courrier et les niouzes...
> > Et ce gris sale que je n'arrive pas � remplacer par du blanc...
>
> ???
Un page html sans indication de couleur et sans fond est blanche sous
Windows, grise sous Linux. J'ai beau mettre un "background" blanc dans
les pr�frences, �a n'y change rien...
C'est gris, aussi dans le volet pr�sentant les titres de courrier sous
Messenger, et dans le volet gauche...
Et puis, pour revenir � Kde, je viens de mettre konsole dans le menu
contextuel de tous les r�pertoires, mais il s'ouvre toujours sur le
r�pertoire /home/utilisateur, et non dans le r�pertoire s�lectionn�. Il
faudrait sans doute mettre des param�tres dans le lancement de konsole,
�a ne me semble pas �vident du tout...
Merci d'avoir d�bloqu� le passage de ma gestion html de Windows vers
Linux.
--
Alain Beyrand
http://pressibus.org
