Dan Bourgeade �crivit :
[...]
> En effet a titre d'exemple, un installeur (NetAtalk par exemple) qui
> fournis un fichier d'installation (MAKE si j'ai bien compris qui compile
> le code) qu'il faut parametrer pour que l'installeur (MAKE INSTALL)
> retrouve ses petits, et tout cela � la main, cela me parrais un peu
> tordu.
Heu, �a se sont des sources. Netatalk existe en version binaire (et m�me
en version RPM).
> Quand, en plus, je lis sur cette liste qui si je ne suis pas fais pour
> Linux si je ne passe pas par cette phase d'initiation cabalistique, je
> suis perplexe.
Moi aussi.
> Mac OS est en cours de portage sous un Unix reprenant pas mal de chose �
> Linux, mais en gardant l'interface du Mac.
Euh, non. Mac Os X client ne reprend pas exactement l'interface du Mac.
Il va m�me tout changer. Voir les multiples sites qui en expliquent le
fonctionnement sur le Web. Je crains que les utilisateurs de Mac n'aient
quelques difficult�s � retrouver leurs marques. Les concepts mis en
oeuvre semblent �tre tr�s diff�rents de ce qui existe actuellement.
> Quand je vois que je configure TCP/IP sur le Mac en 10 secondes, sans
> lire de Doc alors que sous Linux !!!
Oui :'-(
> SI Linux ne veux pas se faire phagositer par Mac OS d'ici peu (on peut
> r�ver !)
�a va rester de la part du r�ve. Les march�s sont trop diff�rents pour
le moment.
> il va falloir effectivement que l'outils passe de sa phase Baba
> cool (branch� clavier) � sa phase outil grand public.
Oui.
> D�sol� si ce courrier d'un d�butant Linux peut choquer les anciens, �
> qui en plus je demande de l'aide, mais justement ce que je d�plore c'est
> d'avoir � demander de l'aide pour un probl�me aussi simple que
> d'installer un protocole r�seau.
Netatalk n'est pas simple � configurer lorsqu'on d�bute avec un syst�me
Unix. Vous pouvez me contacter si vous avez besoin d'aide.
--
MandrakeSoft http://www.mandrakesoft.com
PARIS, FRANCE --David
