[EMAIL PROTECTED] on 27/07/2000 18:23:26
Please respond to [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
cc: (bcc: Regis TETIER/FR/ALCATEL)
Subject: [debutant] Option -print du find obsol�te
>>>>
Le -print est obsol�te. Par d�faut, si on ne lui demande pas autre chose,
le find fait un print (ce qui est soit dit en passant la seule chose
logique � faire en un tel cas. L'ancien find �tait nul � cet �gard...)
<<
Pourquoi nul ?
Parce qu'� partir du moment o� tu fais un traitement sans sp�cifier
ce qu'il y a lieu d'en faire, la SEULE chose logique est d'en
afficher le r�sultat pour confirmer que tout s'est bien pass�.
Un mauvais choix serait d'afficher un message d'erreur.
Le plus mauvais des choix possibles, de ne rien dire et de rendre la main.
Depuis toujours Unix ne dit rien quand tout se passe bien, il faut express�ment lui
dire ce qu'on veut.
>>
-print n'est pas par d�faut, on ne veut pas toujours afficher le nom du
fichier mais par exemple faire un -exec rm {} \;
<<
Eh bien, c'est toujours possible, sans le moindre changement de
syntaxe. Mais quand on ne marque rien, c'est la m�me chose que
-print. C'est justement pour cela que �a s'appelle une option
par d�faut.
>>
la syntaxe peut paraitre ardue surtout avec un clavier AZERTY
<<
Le clavier normalis� AFNOR est l'AZERTY. Au passage, si quelqu'un
connait une keytable permettant de le red�finir en Dvorjak, �a
m'int�resse afin de voir si on double vraiment sa vitesse de
frappe avec. Le clavier QWERTY n'est pas tr�s commode pour le
fran�ais, � cause des lettres accentu�es; or, qu'on le veuille
ou non, un ordinateur traite de plus en plus de texte, et c'est
cela aussi qu'on tape le plus au clavier. La preuve, ce message :-)
>>
mais les calculateurs sont n�s am�ricains et parlent donc anglais sur des
claviers QWERTY.
<<
Parlaient. Depuis 1981, le clavier fran�ais est d�fini, et les
syst�mes qui ne savent pas s'adapter aux langues locales
deviennnet invendables. KDE supporte, � ce que j'ai cru voir,
le breton et le catalan. Tant mieux :-)
AZERTY est pratique pour la bureautique, mais les machines parlent toujours anglais
car, que je sache, print, find, shutdown et autres while ne sont pas encore entr�s �
l'Acad�mie Fran�aise.
>>
Puisqu'il semblerait que TOUT le monde Unix,ses commandes et utilitaires
soit nul � vos yeux
<<
Je ne vois pas ce qui vous autorise � le supposer, d'autant plus que pour
votre gouverne nous sommes ici pr�cis�ment dans une liste de diffusion
concernant ce syst�me; et que je crois y avoir d�pann� au passage plus de
monde que vous.
Vous parraissez avoir un avis tr�s tranch�. D'embl�e vous avez critiqu� vi, je ne
reproche � personne d'utiliser emacs ou tout autre �diteur selon ses go�ts. Je parle
de vi car c'est lui que j'utilise sur SUN et HP mais aussi sur Linux m�me si c'est un
lien vers vim. Chacun � la libert� de transposer le terme vi � son �diteur favori.
Mais en effet "vi" date, les clavier QWERTY �galement, et peut-�tre
certains unixiens ont-ils quelque r�ticence � avouer les d�fauts d'un
syst�me sur lequel ils ont tant investi. C'est le fameux effet bizutage,
qu'on retrouve dans les c�r�monies initiatiques : "J'en ai bav�, mais j'y
suis arriv�, et je me suis fait accepter ainsi; alors vous allez en baver
aussi, c'est pour votre bien". STOP! C'est avec des raisonnements de ce
genre, figurez-vous, qu'on a pr�cis�ment fait le lit de Windows. Si on veut
qu'il passe de 90% des syst�mes PC � 99,9%, il y a juste � continuer pareil
:-(
Il n'est pas question de bizutage tel que vous le d�crivez, le progr�s peut avoir du
bon et il faut savoir rester mesur� en tout.
Comme les querelles de clochers, cette discution est st�rile et quoi que quiconque
puisse dire, je n'y r�pondrai plus.
