>>>>>>
Le -print est obsol�te. Par d�faut, si on ne lui demande pas autre chose,
le find fait un print (ce qui est soit dit en passant la seule chose
logique � faire en un tel cas. L'ancien find �tait nul � cet �gard...)
<<
Pourquoi nul ? <<
Parce qu'� partir du moment o� tu fais un traitement sans sp�cifier
ce qu'il y a lieu d'en faire, la SEULE chose logique est d'en
afficher le r�sultat pour confirmer que tout s'est bien pass�.
Un mauvais choix serait d'afficher un message d'erreur.
Le plus mauvais des choix possibles, de ne rien dire et de rendre la main.
<<
Depuis toujours Unix ne dit rien quand tout se passe bien,
il faut express�ment lui dire ce qu'on veut.
<<
Et c'est justement pour cela que Windows lui a piqu� tout le march�.
Alors il est grand temps que �a change si on veut que �a change. La
correction du find est un premier pas.
>>
Vous parraissez avoir un avis tr�s tranch�. D'embl�e vous avez critiqu� vi,
je ne reproche � personne d'utiliser emacs ou tout autre �diteur selon ses
go�ts. Je parle de vi car c'est lui que j'utilise sur SUN et HP mais aussi
sur Linux m�me si c'est un
lien vers vim. Chacun � la libert� de transposer le terme vi � son �diteur
favori.
<<
C'est que ce n'est pas un scoop, de dire que vi est un �diteur
mal foutu. Evidemment, pour s'en rendre compte, il faut en avoir pratiqu�
un certain nombre d'autres. Sinon, bien s�r, pour qui n'a jamais quitt�
son village, il n'y a rien de plus beau que la place de son village.
