At 13:32 27/09/2000 +0200, you wrote:
>Surtout que les emprunts d'une langue a une autre ont toujours existe dans
>le cours des temps.
>Defendre le francais ne veut pas obligatoirement signifier etre borne et
>con :-)
He ben mon gars on ne t'as jamais appris la politesse?
D'autant plus qu'il est clair pour tous les autres que c'est parce qu'on a
d�j� l'�quivalent en fran�ais que je pr�conise de ne pas utiliser
l'anglais. Par contre mail n'ayant pas d'�quivalent je trouve nulle la
position de nos acad�miciens (je ne dirais pas ce que je pense de
l'institution) qui tente de nous imposer le m�l. Je pr�f�re soit garder le
mot anglais, soit un joli n�ologisme � la qu�becoise (ils sont quand m�me
fortiche la-dessus) comme courriel. Ou comme binette pour smiley, etc.
Bon pour ce dernier mot apparemment on aurait choisi frimousse, qui n'est
pas si mal...
Et je pr�f�re aussi esperluette et arobase � leurs �quivalents anglais, �a
vous a un petit cot� surran� qui m'amuse.
Alors je ne continuerai pas la discussion sur le ton que tu lui as donn�,
mais comme disent les gamins, "c'est �ui qui dit qui y est"...
Salutations
Daniel Cartron
Tr�sorerie du S�nat
T�l : 01 42 34 26 59
Fax : 01 42 34 26 27
