Le mer, 15 nov 2000, Bruno Desroches, vous avez �crit :
> J'indiquais, dans un pr�c�dent message, que j'�tais ennuy� de ne pas
> avoir r�ussi � faire fonctionner Koffice car je comptais dessus pour
> "cr�dibiliser Linux en �tablissement scoalire".
> Loin de m'aider en quoi que ce soit, un message m'a "interpell�".
> Tellement que j'ai pr�f�r� prendre du temps pour r�pondre.
> En gros M Salaun m'expmique que Koffice ne sert � rien et que vouloir
> singer microsft, c'est de la connerie.
> Soit.
Ah non! Il faudrait pas d�former mon propos j'ai dit que "entre autres" �a
n'�tait pas la solution la meilleure mais n'y voyez l� aucune attaque
personnelle.
> Revenir � la bougie ne m'enchante gu�re plus.
> Mais plus encore : si je veux convaincre ma hi�rarchie d'utiliser Linux, je
> dois D'ABORD lui prouver que je peux faire aussi bien avec Linux que ce
> qu'ils ont d�j� avec Windoze. Cela me semble �l�mentaire.
Aussi bien n'a pas de sens. J'utilise linux depuis deux ans en classe : inutile
donc de me faire de la morale de prof qui respecte ses ados.
> Ensuite, il sera
temps de montrer que l'utilit� de tel ou tel machin n'est
> pas �vidente,
etc... J'ai bien dit ENSUITE.
> Pour l'heure, si je sais pas convaincre, je
vais me retrouver avec un serveur > windoze ou novell au CDI pour DES ANNEES.
Si le probl�me est sur le serveur Koffice ou autre n'a rien � y faire : autant
que je sache l' admin r�seau ne fait pas de la bureautique.
Et ce n'est pas mon but. > Alors, rassurez-vous, j'ai r�install� 7.2 et Koffice
marche, fonctionne et me > pla�t bien. Au fait, pourquoi se priver d'un truc
sympa qui peut faire des > trucs que j'utiliserai jamais ?
> M Salaun pourrait-il nous expliquer quelle est la configuration qui
> permettrait d'utiliser � 100 % l'ordinateur et ne rien laisser de superflu.
> Tout en �tant s�r, � l'avance de ne jamais avoir besoin de rien que l'on ait
> pr�vu ???
J'ai rien compris � la phrase l� d�sol� ;-))
> Enfin, je ne me permet pas d'intervenir pour le niveau de l'�cole primaire.
> J'avais bien pr�cis� dans mon message, qu'il s'agissait de coll�ge. J'ai
> peut �tre omis de pr�ciser que je suis professeur-documentaliste et que,
> justement, c'est mon boulot d'apprendre aux �l�ves � exprimer par �crit le
> r�sultat de leurs recherches, de leurs synth�ses et que le probl�me du
> copier-coller, je connais, c'est m�me pour cela que je veux un outil
> bureautique qui tienne la route.
Aucune diff�rence fondamentale entre les �l�ves de 11ans et de 12 ou 13.
>
> Pour en terminer, quand on a des ados au CDI, capter leur "pr�sence" ne
> peut se faire avec des logiciels "en apparence" ringards et pas "look�s
> correct". A m�diter.
C'est tout m�dit� : j'ai choisi la difficult� : le fond et pas la forme
d'abord et je ne consid�re pas qu'un adulte doive �tre du m�me avis que les
�l�ves pour leur faire plaisir c'est tout. Je pense m�me le contraire.
Je n'ai pas quinze ans ni dix, je n'ai pas les m�mes go�t ni les m�mes pens�es
et je ne ferai pas semblant de les avoir pour des motifs soit disant �ducatifs
bidons.
Ceci dit je n'ai pas dit de virer Windows (surtout en ce qui
concerne la documentation, je ne connais pas d'encyclop�die sous Linux) et je
regrette que mon message vous semble une attaque personnelle. Je me contentais
simplement de (tenter) de prolonger une r�flexion sur pourquoi Linux et de
renvoyer le d�bat sur un autre plan que (uniquement) celui de l'interface
utilisateur qui est d�j� biais� par l'habitude et la pub.
Inutile de vouloir battre Windows ou Mac sur son terrain,
dangereux et pas convaincant.
Mais l'utilisation de l'informatique � l'�cole est extr�mement vari�e et
peut-�tre un de vos coll�gue prof de techno ou de physique pour faire des
exp�riences ou en rendre compte ou en faire un suivi aura besoin d'un syst�me
avec un noyau temps r�el (Windows fait �a?) Mr le prof d'anglais restera �
Windows parce qu'il n'y a pas de logiciels de langues sous Linux(mais �a
viendra). Le responsable du club "journal" voudra du Mac pour sa stabilit� et
ses logiciles de Pao etc etc... et qui peut g�rer un r�seau h�t�roclite?
J'ai bien capt� l'attention d'�l�ves plus jeunes (que les v�tres)avec la ligne
de commande (oh rassurez-vous ! tr�s simple) et je ne plaisante pas. Et avec la
stabilit� du syst�me : comme c'est agr�able de pouvoir COMPTER SUR SON
ORDINATEUR sans qu'il nous paume 1 ou 2 heures de travail pour des caprices
incompr�hensibles. Comme c'est pratique le multit�che stable et s�r avec
plusieurs bureaux en interface graphique! Essayez le copier-coller sous
Linux : beaucoup mieux, plus rapide, plus ergonomique que sous Windows.Voil� des
arguments! Essayez-les, vous verrez, c'est magique! D'autres ne sont pas
int�ress�s, mais pas davantage par du Windows like d�s qu'on leur demande de
r�fl�chir un peu, de penser. Tant que c'est comme un jeu �a va apr�s �a
d�croche : mais ceci n'est pas un probl�me d'informatique mais d'�ducation donc
rien � voir ici. Je suis certain qu'il en va de m�me pour certains de nos
coll�gues : �a ne le int�resse pas et/ou ils ne veulent pas faire l'effort :
d'ailleurs ils en ont le droit.
Comme dit l'autre on a transcend� son Oedipe ou pas.
Je me r�p�te donc : si l'informatique ne sert qu'a justifier sa propre existence
parce que c'est dans l'air du temps et sans dimension �ducative c'est � dire :
j'ai plaisir � faire un effort intellectuel, � chercher � comprendre
m�me/surtout si c'est plus difficile, je pr�f�re m'en passer et acheter des
ballons de foot, des microscopes, faire une visite des Ch�teaux de la Loire.
> Cordialement, > Bruno Desroches >
[EMAIL PROTECTED]
--
Amicalement et sans agressivit� aucune,
Andr� Sala�n.
