Le Samedi 20 Janvier 2001 11:15, vous avez écrit :
Salut,
> > Il est déconseillé d'utiliser reiserfs sur /
> Un petit correctif: chez moi toutes les partoches sont en reiserFS, même
> / sans poser de problème, au contraire.
> Le problème au niveau du boot, c'est que le noyau ne connait pas encore
> le reiserFS, il a besoin du module correspondant, d'ou l'obligation
> d'avoir au minimum /boot en ext2
Non. Le noyau le reconnait parfaitement, pour la simple raison que j'ai
intégré reiserfs dans le kernel 2.4. Ce qui n'empèche pas les merdes. Je me
demande si ce n'est pas l'utilitaire MDK qui installe Grub qui ne le gère
pas... :) Si tu ne recompiles pas le noyau et que tu ne touches pas au
secteur de boot, il n'y a évidemment pas de prob. Ca a marché pendant un
temps chez moi.
Petite question par contre. En scannant /home avec reiserfsck, j'ai découvert
des erreurs... Elles ont été corrigées avec l'option adéquate. Problème, ceci
n'agit que sur des partitions non-mountés... Difficile à faire sur /usr ou
sur /...
As-tu changé quelque chose de spécial pour le check au boot du reiser ?
Je me demande si la gestion du reiser est vraiment stable. J'ai pas mal de
merdes avec les fichiers en ce moment (disparitions...) C'est trop con. J'ai
installé reiser pour plus de sécurité... As-tu des infos ?
Pour l'annectode, ce n'est pas moi qui déconseille de ne pas mettre / en
reiser mais... Suse... sponsor officiel... Ach, logiziel teutons! Mein Goth!
Tom.
P.S. Ma config était similaire à la tienne. Sauf que j'ai supprimé la
partition de l'os qui fait des plantages avec un écran bleu chiotte, je
n'aimais pas la couleur).
--
Thomas Pimmel
email : [EMAIL PROTECTED]
http : http://www.ringard.org
