En réponse à Jean-Claude GARAUD <[EMAIL PROTECTED]>:
Salut, salut
C'est pas exactement la même chose mais ça peut servir d'avertissement.
J'ai installé (essayé) récemment un dd de 30G Seagate. Il s'est avéré
défectueux. J'essaie de le faire reconnaître en esclave sur la seconde nappe
IDE, rien. Bon, j'ai le CD fourni par Seagate pour installer le dd ... sous
Windows, je passe donc sous windows. Aucun pb, tout va bien disque dur détecté,
création de la partition avec une question: voulez-vous créer une partition
principale? réponses possible : oui. ("Quelle est la différence entre un
pigeon?" Coluche). Donc réponse oui évidemment, pour voir et puis on la virera
après, avec fdisk linux. Super ça marche mais résultat, une partition d'1G.
Sueur froide... il m'a formatté mon master de la seconde nappe, un dd d'1G ...
bouhouhou, j'avais des tas de choses dessus (heureusement les plus importantes
étaient sauvegardées sur ZIP). J'ai échangé le dd contre un IBM et Linux a mis
2 secondes pour le reconnaitre automatiquement et me permettre d'y créer les
partitions que je voulais.
Conclusion, quand ça marche pas sous linux, faut mieux pas essayer sous
windows, ça peut être pire.
Linuxement
Olivier
> Jusqu'à présent j'avais installé Windows NT4 et Debian ou Mandrake 7.1
> sur
> plusieurs machines et ça cohabitait toujours sans aucun problème.
>
> Dernièrement j'ai installé Windows 2000 et Mandrake 7.2 sur une nouvelle
>
> bécane : carte bi-processeur Abit VP6, 2 pentiums 800, 2 DD (IDE)
> identiques de 20 Go chacun.
> L'installation de W2000 sur le premier disque (une première petite
> partition DOS, le système W2000 sur une partition suivante) et de Linux
> sur
> le 2° disque s'est passée sans aucun problème. Grub s'est installé tout
> seul avec un beau menu pour lancer l'un ou l'autre des 2 OS.
> Les 2 systèmes ont parfaitement cohabité jusqu'à ce que je décide de
> créer
> une partition de swap pour W2000, non pas sur le 1° disque, mais sur le
> 2°
> (celui où est installé Linux) pour que ça tourne plus vite. J'ai donc
> utilisé l'administrateur de disque de W2000 et là, en lançant la
> commande
> de formatage de la nouvelle partition créée, plantage de
> l'administrateur
> de disque avec un message du style "segmentation fault" si je me
> souviens
> bien !!
> Au redémarrage de l'ordinateur, Grub met un message d'erreur.
> Je récupère la main avec une disquette DOS en faisant fdisk /mbr
> Je retrouve ainsi W2000, mais plus de Linux : le 2°disque est vide !!!
>
> Je ne savais pas que Microsoft essayait de combattre Linux par des
> moyens
> déloyaux, à l'aide d'un virus tueur de Linux particulièrement dangereux
> :)
>
> Trêve de plaisanterie : à la source de ce problème je suspecte :
> - NT (W2000) est incapable de reconnaître les formats des partitions
> Linux
> : l'administrateur de disque s'est peut être planté pour ça.
> - Est-ce que ce serait un problème RAID : il y a un gestionnaire de
> disque
> RAID dans le bios de la carte qui permet, semble t'il, d'utiliser 2
> disques
> identiques et même des IDE, ce qui est le cas ici (dans le temps le RAID
>
> était, je crois, réservé au SCSI). Je n'ai pas installé le pilote RAID
> de
> W2000. Il me semble d'autre part avoir supprimé le pilote RAID du BIOS.
> Malheureusement je n'arrive pas (ou plus ?) à accéder à la page de
> configuration du BIOS RAID : j'ai bien le message "Press <Ctrl><H> to
> run
> BIOS Settings" mais cette combinaison de touches ne fonctionne pas (ou
> plus) : si quelqu'un a une idée !
>
> Ca m'intéresserait de savoir si quelqu'un a eu le même problème, et ...
> la
> façon de l'éviter
>
> Jean-Claude
>
> __________________________________________
> Jean-Claude GARAUD
> Laboratoire d'immunopathologie
> Institut d'immuno-hematologie
> Hopital Civil
> 67091 - Strasbourg Cedex, FRANCE
> Tel : 03 88 37 11 26
> Fax : 03 88 25 58 83
> __________________________________________
>
>
>
