Salut a tous,
Petite précision qui a son importance:
Les outils Linux prennent en compte la cohabitation avec d'autre OS
Windaube par ex ) alors que ceux de MS non! Par exemple, si vous installez
Linux apres Win, no problem tout sera reconnu ( attention toute fois à une
installation "poste de travail" qui vide le disque avant, enfin je crois).
En revanche, l'installation de Win apres Linux, va effacer le mbr ( là où
est LILO ). Pas trop grave mais qd meme!
Une autre pour la route, un sipmle mount sous linux et vs accédez à des
partitions FAT alors que le systeme de fichier ext2 n'est pas reconnu par
MS.
Conseil: si un jour fdisk de microsoft vous dit qu'il ne peut lire la table
de partition d'un disk, essayez celui de linux! Il arrive a réparer ca!
En espérant en avoir aidé qq uns,
A+
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, January 31, 2001 2:27 PM
Subject: Re: [debutant] Un "virus" particulierement dangereux !
> En réponse à Jean-Claude GARAUD
<[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Salut, salut
> C'est pas exactement la même chose mais ça peut servir d'avertissement.
> J'ai installé (essayé) récemment un dd de 30G Seagate. Il s'est avéré
> défectueux. J'essaie de le faire reconnaître en esclave sur la seconde
nappe
> IDE, rien. Bon, j'ai le CD fourni par Seagate pour installer le dd ...
sous
> Windows, je passe donc sous windows. Aucun pb, tout va bien disque dur
détecté,
> création de la partition avec une question: voulez-vous créer une
partition
> principale? réponses possible : oui. ("Quelle est la différence entre un
> pigeon?" Coluche). Donc réponse oui évidemment, pour voir et puis on la
virera
> après, avec fdisk linux. Super ça marche mais résultat, une partition
d'1G.
> Sueur froide... il m'a formatté mon master de la seconde nappe, un dd d'1G
...
> bouhouhou, j'avais des tas de choses dessus (heureusement les plus
importantes
> étaient sauvegardées sur ZIP). J'ai échangé le dd contre un IBM et Linux a
mis
> 2 secondes pour le reconnaitre automatiquement et me permettre d'y créer
les
> partitions que je voulais.
> Conclusion, quand ça marche pas sous linux, faut mieux pas essayer sous
> windows, ça peut être pire.
>
> Linuxement
> Olivier
>
>
> > Jusqu'à présent j'avais installé Windows NT4 et Debian ou Mandrake 7.1
> > sur
> > plusieurs machines et ça cohabitait toujours sans aucun problème.
> >
> > Dernièrement j'ai installé Windows 2000 et Mandrake 7.2 sur une nouvelle
> >
> > bécane : carte bi-processeur Abit VP6, 2 pentiums 800, 2 DD (IDE)
> > identiques de 20 Go chacun.
> > L'installation de W2000 sur le premier disque (une première petite
> > partition DOS, le système W2000 sur une partition suivante) et de Linux
> > sur
> > le 2° disque s'est passée sans aucun problème. Grub s'est installé tout
> > seul avec un beau menu pour lancer l'un ou l'autre des 2 OS.
> > Les 2 systèmes ont parfaitement cohabité jusqu'à ce que je décide de
> > créer
> > une partition de swap pour W2000, non pas sur le 1° disque, mais sur le
> > 2°
> > (celui où est installé Linux) pour que ça tourne plus vite. J'ai donc
> > utilisé l'administrateur de disque de W2000 et là, en lançant la
> > commande
> > de formatage de la nouvelle partition créée, plantage de
> > l'administrateur
> > de disque avec un message du style "segmentation fault" si je me
> > souviens
> > bien !!
> > Au redémarrage de l'ordinateur, Grub met un message d'erreur.
> > Je récupère la main avec une disquette DOS en faisant fdisk /mbr
> > Je retrouve ainsi W2000, mais plus de Linux : le 2°disque est vide !!!
> >
> > Je ne savais pas que Microsoft essayait de combattre Linux par des
> > moyens
> > déloyaux, à l'aide d'un virus tueur de Linux particulièrement dangereux
> > :)
> >
> > Trêve de plaisanterie : à la source de ce problème je suspecte :
> > - NT (W2000) est incapable de reconnaître les formats des partitions
> > Linux
> > : l'administrateur de disque s'est peut être planté pour ça.
> > - Est-ce que ce serait un problème RAID : il y a un gestionnaire de
> > disque
> > RAID dans le bios de la carte qui permet, semble t'il, d'utiliser 2
> > disques
> > identiques et même des IDE, ce qui est le cas ici (dans le temps le RAID
> >
> > était, je crois, réservé au SCSI). Je n'ai pas installé le pilote RAID
> > de
> > W2000. Il me semble d'autre part avoir supprimé le pilote RAID du BIOS.
> > Malheureusement je n'arrive pas (ou plus ?) à accéder à la page de
> > configuration du BIOS RAID : j'ai bien le message "Press <Ctrl><H> to
> > run
> > BIOS Settings" mais cette combinaison de touches ne fonctionne pas (ou
> > plus) : si quelqu'un a une idée !
> >
> > Ca m'intéresserait de savoir si quelqu'un a eu le même problème, et ...
> > la
> > façon de l'éviter
> >
> > Jean-Claude
> >
> > __________________________________________
> > Jean-Claude GARAUD
> > Laboratoire d'immunopathologie
> > Institut d'immuno-hematologie
> > Hopital Civil
> > 67091 - Strasbourg Cedex, FRANCE
> > Tel : 03 88 37 11 26
> > Fax : 03 88 25 58 83
> > __________________________________________
> >
> >
> >
