Bonjour,
Ludovic a �crit :
> > Kmail a un support �diteur qui g�re les ruptures de ligne en temps
> > r�el. Kmail est multi-comptes, sait lire le Html, et sait se servir
> > de Sendmail pour des envois tr�s rapides. Et son ergonomie est tr�s
> > bonne (sauf le dictionnaire, que je n'ai pas trouv�...) (et il manque
> > un petit drapeau pour reconna�tre les articles ; le marquage "En
> > attente" est un pis-aller)
> > Je ne crois pas qu'il y ait sous Linux un lecteur de mail avec toutes
> > ces qualit�s.
>
> Oh que si, et m�me bien plus avec Mutt ou �quivalent avec Sylpheed,
> tous deux bien plus rapides que Kmail...
Ils g�rent les courriers en Html ?
Sylpheed n'est pas dans dans la distribution Mandrake. Mutt y est et,
d'apr�s le descriptif, il semble ne pas �tre en mode graphique.
> Mais bon, c'est un d�bat qui ne finira jamais ! Je crois que c'est
> essentiellement une question de choix personnel et d'affinit�s ! De
> toutes fa�on, tous les WM ont de l'avenir devant eux (WindowMaker est
> le plus utilis� contrairement � ce que l'on pourrait croire...), alors,
> que vive Gnome, KDE, WindowMaker, Xfce, Blackbox et tous les autres !
> La libert� se trouve l� o� il y a le choix !
Oui.
--
Alain Beyrand
