Bonjour,
Ludovic a écrit :
> > Kmail a un support éditeur qui gère les ruptures de ligne en temps
> > réel. Kmail est multi-comptes, sait lire le Html, et sait se servir
> > de Sendmail pour des envois très rapides. Et son ergonomie est très
> > bonne (sauf le dictionnaire, que je n'ai pas trouvé...) (et il manque
> > un petit drapeau pour reconnaître les articles ; le marquage "En
> > attente" est un pis-aller)
> > Je ne crois pas qu'il y ait sous Linux un lecteur de mail avec toutes
> > ces qualités.
>
> Oh que si, et même bien plus avec Mutt ou équivalent avec Sylpheed,
> tous deux bien plus rapides que Kmail...
Ils gèrent les courriers en Html ?
Sylpheed n'est pas dans dans la distribution Mandrake. Mutt y est et,
d'après le descriptif, il semble ne pas être en mode graphique.
> Mais bon, c'est un débat qui ne finira jamais ! Je crois que c'est
> essentiellement une question de choix personnel et d'affinités ! De
> toutes façon, tous les WM ont de l'avenir devant eux (WindowMaker est
> le plus utilisé contrairement à ce que l'on pourrait croire...), alors,
> que vive Gnome, KDE, WindowMaker, Xfce, Blackbox et tous les autres !
> La liberté se trouve là où il y a le choix !
Oui.
--
Alain Beyrand
