On 17 May 2002 14:29:16 +0200
Sky High <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le ven 17/05/2002 � 14:14, Lilicoli a �crit :
> > At 20:50 16/05/02 +0200, you wrote:
> >
> > >Salut � tous,
> > >
> > >Apr�s un long moment d'absence, je me retrouve sur cette liste de nouveau.
> > >Tout d'abord, j'ai eu une d�sagr�able surprise il n'y a pas longtemps, un
> > >"enfoir�" s'est install� gentiment sur ma machine et m'a fait un rm -rf
> > >enfin je crois car au moment ou j'ai voulu fermer ma session le syst�me
> > >est devenu compl�tement "bancale" quand j'ai voulu me reconnecter, system
> > >panic etc......
> > >
> > >Au finish j'ai tout perdu et je n'ai eu qu'� tout r�installer !
> >
> > Je ne comprends pas en fait, je croyais avoir lu sous le tapoti d'Andr�
> > (on4hu) qu'on pouvait r�installer le syst�me sans que �a formate la
> > partition /home. Est-ce que j'ai mal compris ?
> > --
> > Lilicoli
> >
> Exactement, si tu as plac� ton /home sur une partition diff�rente, il
> est tout � fait possible de re-installer voire de changer de syst�me
> (upgrade 8.1 ->8.2 par ex.) tout en gardant toutes tes donn�es et config
> perso.
> Il suffit lors de l'intall de ne pas formater la partition en question
> et de la remonter comme /home.
>
> Mais cela n'emp�che pas de 'casser' sa machine avant des commandes style
> rm -Rf.*
> Si tu fait en root un rm -Rf en �tant dans le r�pertoire racine,(A NE
> SURTOUT PAS FAIRE, c'est un exemple) ben ueh cela marcheras tout de
> suite moins bien.car tu va tout effacer Il faudrait �tre c..,je veux
> dire pas tr�s malin oui peut-�tre mais un moment de distraction,
> on croit �tre dans un r�pertoire et on se trouve dans un autre....
> De l�, l'inter�t de travailler en root le moins possible pour limiter
> les d�g�ts lors d'une erreur mais m�me logg� comme user rm -Rf reste
> une commande TRES dangereuse, un truc qui m'a d�j� sauver deux trois
> fois et de faire un ls -Rf avant de faire rm -Rf.cela donne un derni�re
> chance de ne pas fiare de c...
>
> Maintenant si c'est une malveillance, le probl�me est ailleurs au niveau
> de l'acc�s � la machine.
> Philippe
Salut,
Je repr�cise qu'il s'agit bien d'une malveillance c'est pour cela que je dis que le
firewall reste de mise. J'�tais sur internet quand je me suis rendu compte que je ne
pouvais plus sauvegarder quoique ce soit. Donc j'ai bien subi une attaque.
Mon home �tait bien s�par� et malheureusement je n'ai pas pu le r�cup�rer. Si
quelqu'un a la manip qui va bien qu'il le dise car pour moi �a n'a pas fonctionn� j'ai
vraiment tout perdu.
J'ai m�me cru � une d�faillance du disque dur puisque le syst�me m'indiquait des
messages que je n'avais jamais vu jusqu'� pr�sent. Enfin bref la vie continue.
J'ai r�install� avec un niveau de s�curit� �lev� et je pense que �a devrait aller.
Quelqu'un peut-il me dire s'il vaut mieux avoir ses ports "closed" ou "stealth".
J'avoue que je ne saisis pas bien la nuance par rapport aux nuisances d'internet.
Pour les archives je suis preneur au format kmail ou sylpheed, j'utilise tant�t l'un
tant�t l'autre. A m'envoyer � [EMAIL PROTECTED] j'ai l'adsl donc �a va.
Pour �tre pr�cis (�tant dans les �les...) quand il pleut j'utilise kmail et quand il
fait beau j'utilise sylpheed. Surtout ne me demander pas pourquoi ? :-)))
Merci � tous
yvep
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
