Mercredi 30 Octobre 2002 � 15h11, on4hu �crivait : > Mais non..mais non.. la portabilit� des plateformes n'as jamais �t� > totale..! > Pourquoi donc, bon dieu , utilisez un rpm RedHad sur Mandrake ou > inversement?? > Sous Windows c'est pareil, il existe minimum 9 versions et la plupart
AH, �a! Windows le mod�le pour la gestion de Linux, elle est bonne! > d'entre elles sont non compatible pour les programmes et l� pourtant > c'est le m�me fournisseur???? ~~~~~~~~~~~~~~~ Allez, Andr�, pol�miquons un peu: Qu'est ce qu'une distribution ? Un noyau (kernel) qui, pour une version donn�e EST LA BIBLE! + des logiciels divers QUI NE SONT PAS LINUX mais qui s'utilisent avec Linux. Vrai ou Faux ? Si c'est Faux, je me retire et ne dis plus rien, je n'ai rien compris!.. Si c'est vrai, pourquoi n'aurais-je pas le choix de ce que je veux g�rer avec mon noyau ? Et donc pourquoi ne pourrais-je prendre des OUTILS qui sont pr�vus pour tel ou tel noyau ? Autrement dit : pourquoi devrais-je renoncer � faire ma distro moi-m�me et adopter forc�ment le paquet de Mr Jules ou de Mr Aristide ? Pourquoi (�tant entendu qu'ils sont garantis "noyau xyz" tous les deux) pourquoi ne pourrais-je prendre aaa, ttt uuu et vvv chez monsieur Jules et bbb fff kkk ooo chez monsieur Aristide ? Ah, bien s�r apr�s j'ugraderai ou updaterai les trucs de Monsieur Jules chez Monsieur Jules et ne demanderai pas � Mr Aristide de corriger des bugs sur un produit "Jules". Pouquoi, par des modules qui s'introduisent dans le noyau, pourquoi d�molit-on la standardisation du noyau, avec des recompilations qui adaptent le noyau aux distros et non les distros au noyau ??? C'est en s'adaptant son milieu au lieu de s'adapter au milieu que l'homme est en train de bousiller la plan�te!... N'est ce pas �a qui est en cause? Bernard L. -- � Avant d'avoir entendu les deux parties, on ne saurait juger� Aristophane (les Gu�pes - 725)
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
