Andr� Sala�n a �crit:
Oui!En r�f�rence au message de Yann sur la nouvelle strat�gie Microsoft et l'argumentaire de l'int�gration on peut quand m�me constater en ce qui concerne la machine de bureau et plus particuli�rement celle de Monsieur tout le monde qui utilise des composants multim�dia que ceux-ci sont de mieux en mieux int�gr�s (justement m�me si �a n'est pas vraiment le sens professionnel des arguments Microsoft) � Kde. La puissance de l'environnement est remarquable.
(Sa stabilit� aussi
Pas la peine de comparer � gnome : NON. J'ai r�guli�rement des disparitions de Konqueror (KDE 3.0.3) d�s que je tente d'ouvrir un r�pertoire dans la partie gauche de la fen�tre (l� o� o� est pr�sent�e l'arborescence). Bug fr�quent mais non reproductible ==> ce qui m'emmerde bien d'ailleurs, car je ne peux le citer en tant que bug (que dire � ce sujet?).
compar� � gnome -ne
r�pondez pas � ce Troll-) J'ai essay� 3.1 rc6 (� travers Yoper -bas�e encore sur Debian mais orient�e bureau) et c'est encore mieux dans le sens plus "transparent"et plus riche. (je ne sais trop ou en est Windows, j'ai arr�t� � 98, mais �a m'�tonnerais que �a fasse mieux...)�a serait dommage que tout ce travail soit (en partie) vain pour cause de monopole sur un certain nombre d'algorithmes,de programmes ou de composants propri�taires et r�serv�s � une strat�gie de domination. En cons�quence de quoi ne ratez pas les p�titions et divers mode de contestation contre ces projets de "s�curisation informatique". Heu s'ils font une rc7 chez Kde, il ne devrait pas rester trop de bugs...
J'esp�re aussi!
Qui si contenta, godde!Il est content moi,en quelques sortes.
(Ugo Tognazzi -> citant un dicton Italien. Traduction : "qui se contente de ce qu'il a, en jouit")
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
