> De toute fa�on d�s que il y a une discussion chaqu'un a son avis et ne
> partage pas forc�ment celui des autres.
> Certains pensent savoir ce que d'autres ne savent pas; tandis que
> d'autres ne savent vraiment pas ce que d'autres savent.
> Je peut me situer soit dans l'une ou soit dans l'autre de ces deux
> exemples. Dans le quel je suis ?
> assur�ment dans un peu celui-ci et un peu dans celui-l�, selon ce que je
> dit ou selon qui me lit.
>
> Mais si on sait que les talibans on �t� mis en place par les USA ?
> Les usines chimique vendue en Irak par les USA aussi.
> grosomodo les USA foutent la merde partout et apres ils se font passer
> pour des Super-h�ros venant sauver le monde.
> Les USA et tous les nations qui se souille avec elle vont construire un
> monde, un nouvel ordre mondial comme on l'appel, mais attention une fois
> en place adieu la d�mocratie qui en a d�ja prit un coup la pauvre.
> L'OPERATION "s�duction" a commenc�e.

salut G�ant Jones ! ... ;o)
je suis d'accord avec toi, je trouve ton intervention bien digne d'un grand 
ma�tre zen ... ;o)

je viens de tomber la dessus sur un forum :

" > ceci dit, cela ne nous empeche pas de dire non � la guerre, car comme
 > d'habitude ce sont les innocents qui trinquent...
 >
 
 Tout � fait, mais les manifestations et les sondages ne suffisent plus. Les
 protestataires contre la guerre dans le monde entier se rendent compte que
 leurs actions n'ont servi � rien et ils ont tendance � abandonner en se
 disant, � juste titre, qu'aujourd'hui �a ne sert plus � rien de voter pour
 ou contre la guerre.
 
 Ceci est une attitude fataliste qui ne garantit pas un avenir fiable.
 Attendre pour laisser les urnes parler un an ou deux apr�s le conflit n'est
 pas suffisant. Il faut tout faire pour faire �chouer l'action am�ricaine.
 
 Mais comment faire �chouer les desseins de l'Am�rique sans aller � la
 guerre?
 
 1. En emp�chant la propagande am�ricaine.
 2. En attaquant les erreurs des journalistes.
 3. En trouvant des t�moignages.
 4. En analysant la situation politique de mani�re objective.
 5. En confondant les soi-disant sp�cialistes qu'on entend � la t�l� toute la
 journ�e raconter des sottises.
 
 Si l'on peut avoir un m�dia ind�pendant, que personne ne peut acheter, �a
 serait encore mieux.
 
 Dans le monde du logiciel informatique, Linux et les projets Open Source ont
 �t� une avanc�e notable pour la d�mocratie. Internet n'aurait jamais pu se
 d�velopper sans Linux.
 
 Une sorte de Open Media, avec ses radios, ses t�l�s, ses journalistes de
 toute nationalit�, ses analystes donnera au peuple un vrai pouvoir, un
 pouvoir sup�rieur � celui des manifestations et des sondages.
 
 PS: Je prie les personnes qui sont d'accord avec cette id�e d'en devenir un
 vecteur de propagation car je doute que ce forum soit lu par beaucoup de
 monde."

aussi, je ne pouvais que vous en faire part. ;o))

amicalement (et paix � tous, mais �a, ce n'est plus une surprise pour 
personne. ;o)) ...)
-- 
Seal20. 

La musique adoucit les moeurs, RDV sur http://www.sealmanagement.fr.fm,  
http://www.newchumpchange.com
_______________________________________________________________________________________
"Peace in parts of the world where people have said peace is impossible.
I think it is. That's the vision I have." - G. W. Bush
http://bushspeaks.com




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à