Le Mercredi 16 Juillet 2003 08:53, AMORE Rosaire a �crit : > >http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3208--327387-,00.html Lang
> << La vraie question est : dans quel but voudrait-on breveter les > techniques logicielles, plut�t que les techniques de plaidoirie des avocats > ? >> Tr�s bon en effet: je l'adopte. Dans mon pr�c�dent mail, j'avais dit: --> " Ainsi donc, une brevetabilit� des logiciels implique la connaissance du code-source et, de ce fait, participera � la diffusion de la connaissance." Ce serait bien le seul point positif des brevets de logiciels, mais � mon avis, c'est pas gagn�... Je viens de lire l'article de Lang et: "... En outre, rien n'impose au d�tenteur du brevet de d�voiler son code-source ; seule l'information du d�p�t de brevet est disponible..." Je me disais aussi... A+ -- [EMAIL PROTECTED] http://astuce.linux.free.fr Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plut�t aux formats �html�, �pdf�, �rtf� ou �txt�. Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
