Salut � tous !
marc guillaume wrote:
Le Samedi 13 Septembre 2003 06:19, Le Farfadet Spatial a �crit :
J'ai peut-�tre l'air un peu extr�miste. Ne vous m�prennez pas :
chacun est libre d'acheter du Microsoft ou autre. Simplement, je trouve
qu'il est important de rappeler aux vendeurs qu'il faut - et d'ailleurs
que la loi les y oblige - laisser la libert� de choix aux acheteurs.
D'ailleurs comment cela se passe-t-il avec avec Apple ? Est-ce qu'ils vendent l'OS s�par�mment de la machine?
Non.
La c'est un peu l'inverse c'est l'OS qui d�termine la machnie autant que la machine l'OS. Il y a quelques annn�es cela aurait �t� vicieux de refuser l'OS apple car il n'en existait pas d'autre pour leurs machines (ou alors si embryonnaires) mais comme maintenant pour les Macs il existe des solutions alternatives (c'est vrai que c'est un peu pervers, car l'interface acqua est tout de m�me il faut bien l'avouer au dessus d'un gnome ou d'u KDE de plusieurs t�tes, et encore ce sont des t�tes de l'�le de P�ques...) quelqu'un sait-il si le r�sonnement appliqu� � Microsoft peut s'appliquer � Apple ?
J'en connais qui pr�f�re KDE � acqua.
Ceci dit, en th�orie, le m�me raisonnement s'applique aussi bien � Apple qu'� Microsoft.
En th�orie parce que le Macintosh n'est pas une architecture libre : ce n'est ni le revendeur ni l'acheteur qui d�termine ce qui compose un macintosh mais le constructeur, en l'occurence Apple. Ce qui fait que ce n'est pas le revendeur mais le constructeur qui est en cause et donc c'est � lui qu'il faut s'adresser, toutefois � ce que j'en sais. De fait, c'est plus dur. Il faudrait faire une action coordonn�e.
A bient�t.
Le Farfadet Spatial
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.
Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
