> Exact. Au petit jeu d'attendre la derni�re version *majeure* (forc�ment > majeure) de tel ou tel composant, on ne fait jamais rien. Ca me fait > penser aux acheteurs vell�itaires de micro-ordinateurs qui h�sitent � se > lancer au pr�texte que ce sera moins cher demain.
Le probl�me n'est pas l�, un d�butant qui souhaite passer � une version majeure devra attendre les rpms s'il ne sait pas compiler/installer un tar.gz, or mdk tarde � sortir des mises � jour exemple : KDE Pour une distrib qui se veut � la pointe (c'�tait en tout cas un des arguments marketing auparavant), c'est un peu frustrant d'�tre les derniers servis alors que texstar les propose tr�s vite. Bref, personne n'enterre Mdk mais il est normal de se poser des questions sur certaines d�cisions �tranges voire contestables et un mail d'un membre de Mdk sur cette liste et les quelques autres de temps en temps permettrait de faire taire les rumeurs, cela s'appelle la communication et c'est d'autant plus important lorsque l'entreprise rencontre des difficult�s. Enfin, si Rosaire, Nanard etc nous inqui�tons du sort de Mdk, c'est bien parceque nous l'appr�cions cette petite distrib, on ne se soucie pas des choses qui ne nous tiennent pas � coeur. Fabrice
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com". Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
