Le 27.05.2006 15:33, *Christophe Gaubert* a écrit fort à propos : >> Donc, effectivement, il y a un encodage différent pour le transfert. >> Mais, amha, ce n'est pas une anomalie. La méthode utilisée est >> indiquée, et le courielleur fait son boulot, c'est tout, non ?
Parfaitement. S'il y a des « coupables », ce sont bien les auteurs des messages. > quoted-printable est même conseillé par rapport à 8bit : > http://www-chimie.u-strasbg.fr/~GB/MIME.html > > "MIME ne restreint pas son champ d'action aux deux formats de codage > (QP et base64) qu'il introduit. Un logiciel supportant MIME est capable > d'interpréter des messages dont le contenu n'a pas été codé, comme ceux > véhiculés en "7 bit", "binary" ou "8 bit". Parmi ceux ci, les deux > derniers peuvent être la source de problèmes s'ils traversent des > dispositifs du réseau qui tronquent les messages au delà du 8ème bit. > MIME recommande QP et base64." > > na ! :-) Je ne vois pas pourquoi ce qui est bon pour usenet ne le serait pas pour nous : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bons-usages.html Pour ma part, je fréquente cette liste avec le même lecteur de news que usenet, ce qui fait que je n'émets jamais aucun message en quoted-printable. Mais si tu me montres une charte applicable dans cette liste et favorable à ce format, je veux bien passer l'éponge. (Sur ma propre erreur.) ;-) Et toc!
========================================= Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club mandrake : http://www.mandrivaclub.com =========================================
