- du point de vue du projet politique, il nous faudra un service web complet (y compris affichage de la classification par exemple) donc cette séparation est un peu virtuelle du point de vue des développements (même si elle a le mérite de séparer clairement des modules qui peuvent être développés indépendement).
Personnellement je vais beaucoup plus loin, en disant que cette séparation est stratégique, car elle permet aux clients services web de choisir la technologie qui lui convient le mieux pour développer cette partie.
L'intégration dans le forum est d'autant facilitée par cette liberté. D'autre part, il est probable qu'avec cette liberté des personnes imagineront de nouvelles formes de classification correspondantes mieux à leur mode de fonctionnement et besoin (on pourra par la suite s'inspirer de ceux-ci).
En ce qui concerne le projet politique, je ne suis pas convaincue qu'il faille rassemblé cette classification dans demexp. Reprenons notre schéma avec les différents forums et site web affilies au projet demexp. Comme tous citoyen je suis préoccupé par certain sujet et d'autres me sont totalement indifférent. Je me référence est participe à des forums sur des sujets qui me préoccupent, l'existence des autres sites m'est indifférent et ne vote pas sur leurs sujets. Dans ce mode de fonctionnement, l'intérêt de faire une classification facilitant l'accès dans un liste de toutes les questions diminue fortement (pourquoi j'irai faire une recherche sur une liste polluée par des sujets qui ne m'intéresse pas). J'aurai plutôt le réflexe de faire la recherche "forum protection de l'enfance" ou "forum vote brevets logiciels" sur google ou autre moteur de recherche.
IL est fortement probable que les moteurs de recherche intégreront des moyens de classifications prenants en compte la sémantique, aujourd'hui des centaines voir plusieurs milliers de chercher travail sur le sujet. Bénéficions de leurs travaux en utilisant la puissance du web.
Bien sûr, deux forums concurrents peuvent proposer des votes sur le même sujet, c'est sur ce point que demexp apporte un intérêt aux sites forums en détectant et composant les votes exprimant le même sujet.
Il faut réaliser des outils qui permettent d'inférer que deux sujets sont en fait l'_expression_ de la même chose (aujourd'hui cela est fort complexe pour une machine) mais peut dans un premier temps être réalisé par l'homme.
Pour le long terme, comme demexp devient le centre de regroupement des expressions des citoyens (l'objectif actuel de demexp), en s'assurant ; de l'unicité identification unique pour chaque citoyen se référençant sur les différends forums, de l'_expression_ consensuelle des différents sujets et réponses votées, nous obtenons notre objectif.
Voilà, je vous invite à m'exprimer vos remarques, suggestions et idées sur le sujet.
Cordialement,
|
-- Serge Leblanc <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG id: 1024D/73791C2B 2002-09-30 Primary key fingerprint: 8E0C 0D6D E026 A278 9278 BF4F 1A93 D552 7379 1C2B |
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
