Salut, On s'éloigne du sujet de la liste. Désolé pour ceux qui ne cherchent pas à assister aux réunions en audio-conférence. On Mon, Jul 17, 2006 at 05:17:20PM +0200, Serge Leblanc wrote: > On Mon, 2006-07-17 at 16:30 +0200, Frederic Lehobey wrote: > > Les « 10 minutes » dont tu parles me paraissent optimistes... :-) > > Des docs plus précises qu'un lien sur wikipedia peuvent aider ! > Réellement fait avec un collège sur Grenoble. > A par recopier les informations qui se trouvent sur les liens, je ne > vois pas quelles autres informations je puisse te données. Il y a sur > cette pages tous les liens nécessaires pour s'informer. Oui. Et toute l'information peut être trouvée à partir de Google... La trouver seul va me demander beaucoup plus que 10 minutes. En fait j'ai déjà passé aujourd'hui plus de 10 minutes avec cette histoire de SIP. Mon quota est écoulé. Je reviendrai à cette question quand tu pourras me pointer vers la doc qui prend vraiment 10 minutes (celle que tu as utilisée -- voire rédigée -- par exemple).
Ecoute, j'ai vraiment l'impression que tu est de mauvais poil.
J'ai pris du temps pour t'indiquer le lieu, qui à mon avis rassemble le plus d'information sur SIP. Je ne peux touts de même pas lire ces informations à ta place.
Je souhaites apporter mon aide au projet. Je pense qu'il est important que le petit groupe que vous formez s'ouvre aux autres, autrement vous risquez de rester seul. C'est pour cela que je souhaite participer aux réunions.
Si tu persiste à décourager les personnes voulant apporter leur aide. Je passerais mon chemin et pour ce qui me concerne, adieu demexp.
> Je ne vois pas le rapport entre la maturité de SIP et IPv6. Si IPv6 permet justement de s'affranchir du NAT. > aujourd'hui les développeurs d'Ekiga ou de Wengo n'ont pas adapté leur > logiciel avec le IPv6 cela n'est pas de la faute du protocole SIP. OK. Ce n'est pas SIP mais les logiciels libres permettant de parler SIP qui ne sont pas mûrs. Le résultat est le même : je reviendrai plus tard à cette technologie quand ce sera facile (c'est amusant car je crois que c'est à un comportement de ce type qu'est confronté le client demexp). > > Est-il possible de gérer (simplement) avec SIP simultanément deux > > demandes comme la tienne ? > C'est justement fait pour cela, lit les liens que je t'ai fournis il y a > toutes les informations que tu souhaites. Tu as de la chance d'avoir le temps de pouvoir lire tous ces liens. Je ne l'ai pas au-delà des 10 minutes que tu m'as laissé espérer. (Note bien que mes remarques portent sur l'installation chez moi -- en vue de possibles réunions futures -- et non sur la situation chez Félix où se déroule la réunion.) À part cela, voter dans demexp, cela prend 3 secondes. :-) `There is no such thing as a simple job', Frédéric
|
-- Serge Leblanc <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG id: 1024D/73791C2B 2002-09-30 Primary key fingerprint: 8E0C 0D6D E026 A278 9278 BF4F 1A93 D552 7379 1C2B |
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
