Bonjour à tous, 2006/7/17, Thomas Petazzoni <[EMAIL PROTECTED]>:
Comme Serge Leblanc, je suis à distance et aurait aimé participer à quelques réunions demexp.
Ce n'est pas notre faute si on est tous sur Rennes et que ça facilite des réunions physiques.
Serge avait déjà demandé pour la réunion exceptionnelle d'il y a quelques temps qu'un système de conférence soit mis en place. Il n'a donc pas laissé 10 minutes pour la mise en place, mais quelques semaines (la réunion a eu lieu le 24 juin, nous sommes le 17 juillet).
Sauf que chez moi l'entrée son ne marche pas, chez fred il a un NAT et du IPv6 et chez Félix je ne connais pas la config.
Les réponses faites à Serge me semblent inutilement radicales et fermées.
Ok, Fred a peut-être perdu inutilement de sa diplomatie.
Je ne trouve pas ça très accueillant pour un projet en recherche de développeurs, de contributeurs, de public et qui veut promouvoir la démocratie.
Mais sur le fond, je suis d'accord avec Fred. Pendant des années, pleins de projets on marché avec seulement une mailing list, ce que l'on a. J'ai toujours répondu aux emails de Serge. Ok, parfois on n'est pas d'accord ou on ne se comprend pas mais on ne peut pas dire qu'on ne fait pas d'efforts. Et au final, j'enrichi le wiki avec les idées des uns et des autres (et au passage, je suis quasiment le seul à le faire). Je comprend bien la perception de "club fermés de Rennais". Mais : 1. on fait toujours un compte-rendu de nos réunions, compte-rendu commentables. On répond toujours aux questions. Nos réponses sont quasiment toujours publiques sur demexp-fr (sauf quand on nous contact en particulier) ; 2. mettre en place de la VoIP, c'est pas 10min mais 2h à 1 journée. Et moi ça me gonfle ; 3. même si ça marche, je me vois mal faire une réunion en VoIP. Rien qu'à voir le style décousu de nos discussions, j'imagine mal transposer ça en voix uniquement (quelqu'un a déjà testé les conférences téléphoniques ? C'est un cauchemard). Ok, sur les points 2 et 3, on peut dire que j'y met de la mauvaise volonté. Mais franchement, ça ne me semble pas indispensable pour contribuer au projet. Après, je veux bien reconnaître que je ne sais pas gérer le projet ou que je ne sais pas accepter les contributions des autres. Pour l'instant, j'en suis au point au je me demande si ça vaut vraiment la peine que je continue à coder sur ce machin. Et même si je continue à coder, quelle architecture dois-je utiliser pour la suite, avec quelles technos, etc. J'en ai pas mal re-discuté hier soir avec Christopher Mann et je ne sais toujours pas quoi en penser. Je donnerais ma position en septembre/octobre. D'ici là, bonnes vacances à tous. Amicalement, d. PS : Les idées de demexp ont toujours été diffusées et documentées. Si quelqu'un pense qu'il peut faire mieux avec d'autres technos et d'autres architecture, et bien il n'a qu'à le faire. J'en serais le premier satisfait et peut-être le premier à contribuer en retour. Et si personne ne fait du code, et bien l'idée disparaitra ou sera redécouverte dans quelques années. -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
