[demexp-fr] RE Projet de Fabrice

[Fabrice Papirnyk]

Salut Augustin,

> Bien justement, je n'ai pas encore pris le temps de vous répondre

> personnellement, bien que je voulais le faire depuis que vous m'aviez

> contacté en privé la première fois il y a quelques semaines. Veuillez

> accepter mes excuses pour ce retard.

OK pour moi :)


> Et de toute façon je suis contre le vote électronique!

Si d'autres personnes partagent cette opinion (que
je comprends en partie), cela expliquerait pourquoi je suis le seul à être
gêné par le fait que la sécurité n'a pas été intégrée dès le début dans
le projet, et qu'on est encore loin de l'implémenter (semble-t-il).


> Ayant lu votre projet, je suis loin d'être convaincu
que vous 
> puissiez arriver 
> aux mêmes résultats dans les mêmes délais que le projet demexp. Il
vous faut 
> d'abord partir à la recherche de fonds, ensuite développer le logiciel,
enfin 
> aller à la rencontre du grand public. 

Nous divergeons sur cette appréciation. J'estime que
six à dix mois peuvent suffire pour aboutir à un projet fini avec une vraie
sécurité, ce que Drupal ne pourra proposer avant très longtemps (?).
Pour moi le travail serait :
1/ analyse (2 mois)
2/ établissement d'un cahier des charges, ce qui me
permet d'avoir un devis avec un montant ferme
3/ recherche de financements (3 mois ou 10 ans ?)
4/ rien, ou alors petite surveillance du chantier
(3 mois)
5/ distribution internationale sur SourceForge.net
6/ gloire éternelle (je partage avec les souscripteurs
:)
7/ on passe à la vitesse supérieure avec le projet
politique

 
> Demexp, même si pas encore sécurisé, sera prêt pour affronter le grand
public 
> en janvier 2007. Et je préfère un projet pédagogique qui puisse 
> influencer les masses bientôt, qu'un projet politique plus sérieux
dont le sort est 
> incertain.

Des projets pédagogiques, il y en a déjà à la pelle,
ça ne vaut pas une bonne menace concrète de prise de pouvoir par les masses
:o)


> J'ai aussi un problème important au niveau personnel avec votre projet.
Soit 
> je travaille avec demexp et j'ai au moins l'impression de me rendre
utile 
> (c'est important pour garder le moral). J'aide en offrant les compétences
qui 
> sont les miennes. Soit je rejoins votre projet, auquel cas je seraisréduit
à 
> un simple spectateur. Je ne pourrais pas aider financièrement (pas
trop les 
> moyens...). Je ne pourrais pas aider sur le terrain (je n'habite pas
en 
> France). Je ne pourrais plus coder pour le projet, car je n'ai pas
de 
> compétence dans d'autres langages.

-Moi aussi je regrette beaucoup d'admettre que je
n'ai pas la compétence technique pour le projet.
-Par contre je ne suis pas spectateur, il y a effectivement
un gros travail d'analyse et de conception à faire.
-Tu oublies qu'il y a aussi un énorme travail politique
à faire, la conception du logiciel n'est rien à côté.


> sécurité ne tient pas du langage lui-même, mais de la façon dont le
programme 
> est conçu (où sont stockées les données, comment sont-elles stockées,
qui y a 
> accès, les échanges sur le réseau sont-ils cryptés??? etc.). 

Pas seulement ça, il y a surtout l'implémentation
de la sécurité dans l'appli (gestion des utilisateurs, comptage des votes
anonymes, etc, etc). Dans notre cas, ce n'est absolument pas une petite
couche qu'on met à la fin.


> Ceci est une lecture importante et appropriée:
> http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html

Oui, cela vient parfaitement à l'appui de mon projet
: Entrouvert a déjà toutes les briques (Condorcet, sécurité, expérience),
il y a moins de "from scratch".


> Maintenant, alors même que j'espère que vous resterez au sein de notre
projet, 
> si vous avez la conviction en votre for intérieur que la solution
à 
> poursuivre n'est pas demexp mais du côté de Entr'ouvert, je vous encourage
à 
> faire de votre mieux, et je vous souhaite beaucoup de succès. Il se
peut que 
> nos deux projets se rejoignent plus tard.

Plus que jamais, j'adhère à cet esprit Demexp, j'apprécie
les remarques de tous. J'ai même remarqué un certain soutien qui me fait
plaisir :o)
Nul doute que nous avons bcp à faire ensemble, même
si c'est en parallèle.

Fabrice