Bonjour, On Fri, Sep 15, 2006 at 06:06:52PM +0800, Augustin wrote:
> logiciel suffisamment sécurisé pour gagner cette crédibilité. Et de toute > façon je suis contre le vote électronique! Moi aussi. ;-) > J'ai aussi un problème important au niveau personnel avec votre projet. Soit > je travaille avec demexp et j'ai au moins l'impression de me rendre utile > (c'est important pour garder le moral). J'aide en offrant les compétences qui Avec demexp, nous avons le moral au beau fixe depuis plusieurs années. :-) > Il vous faut bien comprendre une chose: le logiciel demexp n'est pas fixe. Il > ne demande qu'à évoluer, s'améliorer, s'adapter. Exact. > De même, lorsque qu'il y a seulement trois semaines on m'a informé de > l'existence du projet demexp, j'ai su que je pouvais apporter ma pierre à ce > projet. J'ai commencé par lire toutes les archives! Bravo ! Ma seule précision personnelle sera que même si 2007 est une excellente occasion pour faire parler de demexp (nous avions cela en tête dès la création du projet), ça n'est pas le bout du monde (l'expérience démocratique n'est pas centrée sur la seule France). Notre faiblesse aujourd'hui est que le logiciel n'a pas encore toutes les fonctionnalités prévues pour une exposition (en test) au grand public (essentiellement, le multilinguisme et la délégation -- la cryptographie est « secondaire »). Ce que personnellement, je n'ai jamais compris (et qui me fait douter de la vitesse avec laquelle nous allons avancer) est qu'il n'y ait pas plus de personnes qui nous rejoignent « naturellement » (comme cela vient d'être le cas avec Augustin et qui est peut-être en train de nous faire faire des pas de géant). (OK, c'est encore un problème d'oeuf et de poule.) Expérimentalement, Frédéric -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
