Le 28 août 2008 14:59, David MENTRE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Apparemment, le vote Condorcet est en vogue auprès des prix nobel
> d'économie (cf. le premier lien ci-dessous).
>
Ses arguments sont moyens ("le troisième homme fausse le résultat de
l'élection") mais l'idée fait son chemin d'utiliser des outils plus
représentatifs. Faut dire, quand on voit l'absurdité du scrutin
uninominal à deux tours, qui est fortement porteur d'"effets
non-linaires"... Je préfèrerait encore le scrutin uninominal à un
tour, mais il parait (souvenir de cours de collège) que c'est pour
donner une "légitimité au vainqueur" (+de 50% des voix,
mécaniquement). Apparement il en a besoin!
Félix
_______________________________________________
Demexp-fr mailing list
[email protected]
https://lists.demexp.org/mailman/listinfo/demexp-fr