Hi,
nur kurz ...
diese Mail hätte der Einstieg sein sollen, denn sie ist konstruktiv und
nicht gemeckert ...
Guenter Marxen schrieb:
Nicht jeder hat die Zeit, alle Listen des OOo-Projektes zu abonnieren
und ein Hinweis auf die Liste ist eine Information. Aber ich halte es
auch grundsätzlich für gerechtfertigt, hier das Problem zu diskutieren
und es nicht sozusagen aus formellen Gründen totzuschweigen.
Ja, aber was nützte es, wenn nicht jeder die Zeit hat, alle Listen zu
lesen, wenn das Thema auf *irgendeiner* diskutiert wird? Ok, dann wird
es nicht totgeschwiegen, erreicht aber auch nicht diejenigen, die etwas
ändern könnten.
Die aktuelle Praxis bei der Installation, ohne _offenliegende_
Vorwarnung
dieser Satz impliziert eine *Warnung*. Stell dir bitte vor, ein
Entwickler hätte dich beim Wort genommen und es genau so eingebaut
.. eben als Warnung.
Und dann stell dir vor, er wäre soweit gegangen und hätte noch
deine Ansicht hineinformuliert, dass es sich bei der vom Projekt
freigegebenen Versions aus Anwendersicht um eine Testversion handelt.
Also: "Durch die Installation dieser Software wird eine evtl.
vorhandene Version automatisch deinstalliert. Wir empfehlen aber
zuerst eine Parallelinstallation, so dass sie die Funktionalität
ausgiebig testen können. Um diese durchzuführen klicken sie [hier]. "
Merkwürdiger kann man kaum argumentieren. Es geht zuerst einmal um die
eigentliche Funktionalität und erst anschließend um die
Implementierung, die Formulierung der "Warnungen" etc.
Sorry, es wurde eine Warnung gefordert. Auch von dir:
Eine (meiner Meinung nach unbedingt notwendige) Warnung
Wenn Du das Ziel im Auge hättest, würdest Du keine Wortklauberei
betreiben sondern auf den Sinn und Zweck eingehen und ggf.
konstruktive Vorschläge machen.
Das Ziel (aus meiner Sicht) ist es, einen korrekten Featurerequest im
zuständigen Projekt abzusetzen. Die Forderungen waren unzureichend
formuliert .. ja, an einigen stellen habe ich extrem arrogant
geantwortet, aber danach wurde immerhin verstanden, wo der Fehler liegt.
Bleibt immer noch die Frage, wer das ganze nach [EMAIL PROTECTED]
weiterleitet (ich lese die Liste übrigens nicht aktiv mit .. hatte ich
aber schon erwähnt).
André
PS.:
Der Zwischensatz, dass ja auch niemand Sch... frisst, weil Millionen
Fliegen es tun, den hättest du dir ebenso sparen können. Wären unsere
Anwender Fliegen, würden sie natürlich Sch... fressen .. und wenn wir
diese Anwender behalten wollen, müssten wir ihnen auch Sch... beiten.
Aber unsere Anwender sind keine Fliegen sondern Menschen.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
