Hi Flo, Am Fri, 31 Aug 2007 13:37:48 +0200 schrieb Florian Effenberger: > Hi Eric, > >> Das liest sich gut. Dann könnten wir das doch für das Marketing >> in dem KMUs zumindest mal andenken und sagen: "Hey unser größter >> Arbeitgeber für Programmierer nutzt schon TB+Lightning". Dann >> wird *außerhalb* der Community und den Mailinglisten >> wahrgenommen, dass es ohne Outlook gehen kann. > > als Hintergrundinfo, können viele nicht wissen: > Auf den Messen verweisen wir fast immer auf TB+Lightning und auf > die Pläne, dass das umfangreicher werden soll. Wenn die Leute uns > dort fragen bekommen sie die Antwort also auch.
Schön für die Messebesucher, unschön für diejenigen, die sich erstmal auf der Webseite umschauen. Also ideal für ne Werbeaktion. Muss jetzt nicht die sein, die wir gerade planen aber ne zukünftige. > Lediglich im Web stehts nicht, das ist richtig. Darf das nicht sein? Gibt es einen Grund diese *wichtige* Integration zu "verschweigen"? Ein NDA? >> Allerdings liest sich das für mich so, dass es dazu eines >> Kalenderservers von Sun braucht oder geht es auch wenn ich einen >> normalen LAMP da stehen habe oder einen Exchangeserver oder ? >> Ich kenne mich da nicht so aus, ich höre nur immer mal wieder >> und öfter, wenn ich unterwegs bin und dann von OOo erzähle, dass >> uns Outlook fehlt. Also entschuldigt mein Nichtwissen um den >> technischen Hintergrund und das Zusammenspiel von >> (Groupware/sonstiger)Server und der eigentlichen Applikation. > > Meines Wissens sollen später auch offene Standard-Server unterstützt werden. Danke für die Info. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
