Hallo Thomas,
einige Deiner Punkte sind die Sachen, die ich noch nicht angegangen wat...
Thomas Hackert wrote:
Moin Bernhard, *,
On Thu, Jul 09, 2009 at 12:38:42AM +0200, Bernhard Dippold wrote:
[...]
Wie wäre es, wenn wir
<quote>
Die freie Lizenz LGPL erlaubt den Verkauf des Programms.
Aber diese Anbieter bringen uns in eine Zwickmühle.
</quote>
zusammenfassend als
<quote>
Nachteile der freien Lizenz LGPL
<quote>
oder so nehmen. So verweisen ja jetzt zwei links auf eine
Überschrift. Das finde ich nicht so prickelnd.
Ich habe zwei Zeilen daraus gemacht, weil sonst die schmaler werdende
Breite nicht mehr hingehauen hätte.
Und die Linkziele habe ich noch gar nicht angepasst.
Hier müsste dann natürlich auch ein neuer Abschnitt über die Lizenz an
sich dazu.
Zudem könnte doch auch das
<quote>
Schreibt an
[email protected]
Danke!
</quote>
oben weg, da darüber ja direkt die Überschrift
<quote>
Meldet uns Euren Fall!
</quote>
ist, die ja auf .../Abzocke.html#Melden mit einem ähnlichen Text
verweist ... ;)
Das würde ich nicht. Ich glaube nicht, dass jeder, der den Teil oben
liest, unbedingt nach unten scrollt/klickt, um dann irgendwo die
Mail-Adresse zu finden.
Sie ist in meinen Augen der wichtigste Teil der ganzen Seite und muss
auch sofort ohne Scrollen ins Auge fallen...
Dafür würde ich dann eher
<quote>
Hier noch ein paar rechtliche Hinweise
</quote>
als Überschrift formatieren und direkt hinter die anderen packen ...
;)
... und das ist nur unsere Absicherung gegen Leute, die uns verklagen
wollen, weil sie denken, wir würden ihnen die Arbeit abnehmen.
Ich würde das vielleicht sogar gar nicht auf diese Seite nehmen, sondern
eher in die Autoresponder-Antwort von der abzocke-Mailadresse einbinden
(mit Hinweis auf all das, was wir noch brauchen, wenn wir eine solche
Seite weiter melden wollen).
Der rechtliche Abschnitt erscheint mir so negativ im Gesamteindruck,
dass er eher davon abhält, uns irgendeine Seite zu melden...
Ach ja: Gerade noch gesehen, dass sich ein paar kleinere Fehler
eingeschlichen haben ... :(
Die Überschrift
<quote>
Seid Ihr abgezockt worden?
</quote>
würde ich in
<quote>
Sind Sie abgezockt worden?
</quote>
ändern, da der Leser im Text ansonsten nur gesiezt wird. Oder
ansonsten alle vorkommenden "Sie"s in "Du"s ändern ... ;)
Schon geschrieben - für mich erscheint "Du" besser...
Und unter "Rechtliche Hinweise:" müsste
<quote>
SÄmtliche zugesandten FÄlle...
</quote>
in
<quote>
Sämtliche zugesandten Fälle..."
geändert werden ... ;) Da ist dann zudem noch ein Apostroph nach
"Suchmaschinen", was weg müsste ...
Es gibt noch ein paar mehr Typos - beispielsweise die
Abofallen-übersicht in der Box rechts oben. Aber das wollte ich jetzt
erstmal hinter der grundlegenden Diskussion zurückstellen.
Und ich bin immer noch nicht glücklich über die Überschrift
<quote>
Widersprecht. Fechtet an. Haltet die Füße still.
</quote>
samt dazu gehörigen Text ... :( Wie wäre es - da es, so wie ich
bisher zum Thema gelesen habe, die Reihenfolge ist, die die
Verbraucherschützer empfehlen und damit wir die Leser wieder siezen - mit
<quote>
Abwarten, Widersprechen. Anfechten.
</quote>
leider kürzer als die folgende Zeile - wenn wir auf den "Trichter"
verzichten, geht sicherlich noch mehr...
und das dann unten noch einmal als einleitender Text mit
<quote>
abwarten, widersprechen, anfechten.
</quote>
Ich weiß nicht, woher der Ausdruck "Füße still halten" kommt - wenn er
als Zitat von einer Verbraucherzentrale kommt (und das hoffe ich), dann
sollte der entsprechende Artikel auch verlinkt sein...
Herzlichen Gruß
Bernhard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
