Moin Moin Thomas, *

Thomas Hackert wrote:
Moin Bernhard, *,
On Mon, Jul 13, 2009 at 01:03:13AM +0200, Bernhard Dippold wrote:
einige Deiner Punkte sind die Sachen, die ich noch nicht angegangen wat...

O.K.

Thomas Hackert wrote:
On Thu, Jul 09, 2009 at 12:38:42AM +0200, Bernhard Dippold wrote:
[...]
Wie wäre es, wenn wir
<quote>
Die freie Lizenz LGPL erlaubt den Verkauf des Programms.
Aber diese Anbieter bringen uns in eine Zwickmühle.
</quote>
zusammenfassend als
<quote>
Nachteile der freien Lizenz LGPL
<quote>
oder so nehmen. So verweisen ja jetzt zwei links auf eine
Überschrift. Das finde ich nicht so prickelnd.

Ich habe zwei Zeilen daraus gemacht, weil sonst die schmaler
werdende Breite nicht mehr hingehauen hätte.

Hm. Je nach Bildschirmauflösung wird's doch so oder so nicht
hinhauen, oder sehe ich da was falsch ;?

Stimmt - bei mir braucht es eine Fensterbreite von knapp 1050 Pixeln. Wenn bei vielen Anwendern mit kleineren Fenstern gearbeitet wird, könnte man sich überlegen, die Schrift wieder etwas kleiner zu machen...

/Mir/ kommt es eher auf den
Inhalt an als auf das "Erscheinungsbild". Soll es jetzt eigentlich
eher ein Trichter (was Florian reininterpretiert) oder ein Pfeil
sein (was ich irgendwie in Erinnerung habe)?

Ist mir eigentlich egal - ich hatte es ursprünglich als Ausrufezeichen gedacht...

Mit einer graphisch ansprechenden Form bringen wir die Leute meiner Meinung nach aber eher dazu, mehr als nur die ersten beiden Überschriften zu lesen - den passenden Inhalt vorausgesetzt...

[...]

Der rechtliche Abschnitt erscheint mir so negativ im Gesamteindruck,
dass er eher davon abhält, uns irgendeine Seite zu melden...

Meinst du von der Stimmung her oder vom Text?

Alles was in dem Abschnitt steht, kann man zusammenfassen mit: "Tut uns Leid, bei den wirklich wichtigen Sachen können wir Dir nicht helfen."

Natürlich müssen wir dem Betroffenen diese Infos zukommen lassen - sowohl um seinet- als auch um unseretwillen. Aber direkt auf der Seite hindert ihn das vermutlich eher daran, uns diese Abzocker zu melden.

[...]

Ich weiß nicht, woher der Ausdruck "Füße still halten" kommt - wenn
er als Zitat von einer Verbraucherzentrale kommt (und das hoffe
ich), dann sollte der entsprechende Artikel auch verlinkt sein...

Woher der Ausdruck kam, weiß ich jetzt leider auch nicht mehr ... :(
Vielleicht kann Florian das noch beantworten (@Florian: Wohin ist
jetzt eigentlich dein Blog-Eintrag für's LM hingewandert? Unter
http://www.linux-magazin.de/blogs/floeff/abzocke_im_abo_das_miese_geschaeft_mit_freier_software%20Linux-Magazin
bekomme ich nur noch ein "Modul nicht gefunden" ... :( ).

Das war ein Übertragungsfehler vom Wiki in HTML - "Linux-Magazin" am Ende des Links gehört in den Text, nicht in den Link.

Jetzt funktioniert er wieder.

Vielleicht
sollten wir den Text einfach nur ganz kurz halten und - wie
Christian schon empfohlen hatte - auf die entsprechenden Seiten im
Netz verlinken ... ;)

Ich würde die Seite nicht wesentlich verkürzen - der Eye-Catcher-Text darf aber sicherlich nicht länger sein als die "Slogans" im oberen Teil.

Bei externen Links ist es schwierig, so auf die uns wichtigen Aussagen zu verweisen, dass der Leser sie nach Anklicken des Links sofort liest. Dafür ist der untere Abschnitt da. Von dort können wir gerne auf die externen Seiten verlinken - zusätzlich zu den Direktlinks im Kasten rechts oben.

Dort sollten die beiden Links von Christian auch mit angeführt werden:
http://www.antispam.de/wiki/FAQ:_Verhalten_bei_%22Gratis%22-Abo-Abzocke und
http://www.antispam.de/wiki/Zahlungsforderung%2C_der_Werdegang

Herzlichen Gruß

Bernhard


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an