Hallo Stefan, *, Stefan Weigel schrieb: > Prima. Wer bezahlt die Änderungen in allen Büchern, > Trainingsunterlagen und sonstigen Dokumentationen? Ein schönes > Beispiel für Wirtschaftswachstum ohne Wertschöpfung!
Es ist auch irgendwie ein schönes Beispiel dafür das gerne immer wieder darauf bestanden wird das letztlich jeder machen darf was er will und niemand verpflichtet werden kann sich an Beschlüsse zu halten bzw. (wo Beschlüsse nicht da sind) zu prüfen ob sein Handeln im Gesamtkontext _überhaupt sinnvoll_ ist(*). (*) ggf. auch der Teil des Handelns wenig sinnvolle Teil-Beschlüsse in Form von Spezifikationen herbeizuführen, (denn ich glaube hier wurde irgendwo was ähnliches zitiert) Ganz allgemein sind aber solche 'Miniänderungen in Permanenz' auch Dinge mit der Anwender in den Wahnsinn getrieben werden. Statt manche Dinge gebündelt zu ändern immer wieder Kleinständerungen die einfach nicht adäquat zu kommunizieren sind: Hier im Konkreten gehts nun 'nur' um Worte in der Hilfe, die direkt keine Probleme bereiten, aber z.B. KLeinständerung in Parametern von Tabellenfunktionen (bzw. deren Interpretation) sind teils extrem problematisch, obwohl die Änderungen ansich richtig/sinnvoll sind (sie müßten eben nur konzentriert erfolgen, das man sich nicht immer wieder umstellen muß). Um es klar zu sagen: ich bin auch gegen die Änderung. Zumal hier etwas betroffen ist wo weder Fehler vorliegen, noch man von relevantem Feature sprechen könnte. Eigentlich sollten, in Zeiten knapper Ressourcen, solcherart Änderungen schon aus Prinzip nicht gemacht werden. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
