Hallo Heinz, *,
On Fri, Jan 15, 2010 at 09:32:13AM +0100, Heinz Kiesewetter wrote:
> Am 15.01.2010 08:53, schrieb Thomas Hackert:
> > Soll aber laut http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94775
> > in der 3.2 gefixt sein ... ;)
> > Vielleicht hast du ja Lust beim Releasetest mitzutesten, um zu
> > überprüfen, ob's stimmt. Mechtilde hat ja gestern bezüglich der
> > Tests hier zu Hilfe gerufen ... ;)
> 
> Wo bekomme ich den die  Releasetest-Version her?

die Frage hat dir Michael ja schon beantwortet ... ;)

> >> Was weiterhin praktisch wäre:
> >> Da ich gerade Hobby mäßig ein Georelief  (3-D Landkarte) anfertige
> >> vermisse ich flexiblere Hilfslinien, die man z.B. in Winkelgrade
> >> einteilen kann (geografische Längen und Breitengrade) oder auch schräge
> >> Hilfslinien wie bei Inkscape die allerdings den Nachteil haben, dass man
> >>     
> > Na ja ... Inkscape ist ja nicht OOo ... Hat ja einen ganz anderen
> > Nutzen als OOo ... ;)
> 
> Schon klar, nur sehe ich gerade in Hilfslinien ein Universalwerkzeug,
> das sich vielfältig einsetzen lassen soll und bei dem man die
> Vielfältigkeit ruhig steigern kann um wenn möglich ein Programm für
> alles mögliche bzw. möglichst viele Zwecke zu benutzen.

Wie man's nimmt ... Ich hab' die Funktion bisher nie gebraucht,
obwohl ich regelmäßig bei Releasetests/Hilfeübersetzung mit Draw
"rumhantiere" ... ;)

> Denn es ist echt anstrengend und Zeitraubend mit verschiedenen
> Programmen zu arbeiten und sich in die Funktionen einzuarbeiten. Hier
> wäre mir persönlich das liebste, ich könnte bei einem Programm bleiben.

Das wäre dann wieder das Problem, dass du (aber auch andere ... ;) )
eine "eierlegende Wollmilchsau" wünschst. OOo ist aber nur ein
Office-Paket. Und da waren - wenn ich mich nicht täusche -
ursprünglich eh nur ein Textverarbeitungsprogramm und eine
Tabellenkalkulation drinnen. So'n "Schnickschnack" wie ein
Präsentationsprogramm oder ein Vektorzeichenprogramm (oder gar einen
MUA wie bei unserer Konkurrenz ... ;) ) kam erst im Laufe der Zeit.
Wenn jetzt jeder will, dass die Funktion X aus Programm Y integriert
wird, hättest du anstatt ein Office-Paket ein voll ausgestattetes
Betriebssystem ... Mit entsprechenden Konsequenzen: Größeres
Download, mehr Festplattenverbrauch, mehr Speicherbedarf etc. ... :(


> Zudem ja ein Officeprogram sowieso ein
> all-Round Programm ist (so sehe ich das jedenfalls).

Ich finde, es gibt genug Programme für alle möglichen
Anwendungsfälle. Das ist besonders im OS-Bereich so. Warum soll
immer mehr in OOo an Funktionalität (und sei es nur Funktion X aus
Programm Y sein?) reingepackt werden, wenn das - mMn zumindest -
den Sinn und Zweck eines Office-Pakets widerspricht? Die einzige
Möglichkeit wäre dann, dass sich alle OS-Projekte mal zusammensetzen,
um nach gemeinsamen Schnittstellen zu suchen, wodurch dann vielleicht
die Anbindung von Programm X an Programm Y besser funktioniert. Da
müsste es dann aber einen geben, der den Vermittler spielt, sich mit
der Thematik auseinander setzt, die entsprechenden
Programmierer/QAs/Übersetzer/etc. findet und dann am Ball bleibt. Da
aber sehe ich dann das Problem bei der Sache:

1. Dürfte es schwer sein (bei der Fülle an OS-Software) alle an
einen Tisch zu bekommen, die dann auch das selbe erreichen wollen
(also ohne dass dann gegeneinander gearbeitet wird).
2. Wenn du doch den Aufwand bereit bist zu betreiben und die Leute
an einen Tisch bekommst (und sie alle das selbe wollen), müsste dann
der Konsenz zwischen allen gefunden werden, wichtiges von
unwichtigen getrennt werden, Anwender noch in den Prozess integriert
werden ... Habe ich was vergessen ;?

Ich hege da eher meine Zweifel, dass das klappt ... ;)

> > Bloß ... Wenn du so eine Funktion noch in Draw (folglich in OOo)
> > integrierst, will Anwender X dann noch Funktion Y in OOo haben, um
> > seinem Hobby zu frönen ... Und irgendwann ist dann OOo so
> > aufgebläht, dass es vom Downlaodvolumen als auch von der
> > Installationsgröße alle Rahmen sprengt ... :( Und wenn es für
> > geographische Zeichnungen spezielle Programme gibt, warum sollte
> > sich OOo da auch noch reindrängen ;?
> 
> Von Entwicklerseite her müsste man ja daran Interesse haben den
> Anwenderkreis zu vergrößern und möglichst viele Anwender für sein
> Produkt zu begeistern - bei freier Software springen dabei bestimmt
> einige Mitentwickler oder Sponsoren raus.

Nur haben wir nicht gerade viele Hauptentwickler im Projekt ... :(
Das sind überwiegend die Leute bei SUN, wo ja auch noch nicht klar
ist, wie das nach der Übernahme durch Oracle aussieht, wieviele hier
im Projekt bei OOo verbleiben. Ich zumindest hab' noch nichts
darüber gelesen oder gehört ... :( Dann gibt es natürlich noch bei
Novell und ein paar anderen Unternehmen OOo-Entwickler, die dann
aber meistens für ihren Arbeitgeber zusätzliche Funktionalität
integrieren, der dann aber nicht unbedingt wieder in den Hauptzweig
von OOo zurückfließt ... :(
Zudem gibt es auch recht wenig private Entwickler, die für OOo via Patch
Programmcode beisteuern. Für die meisten Entwickler Freier Software
ist OOo einfach zu uninteressant oder sie entscheiden sich eher für
andere Projekte ... :(

> >> Was ich auch schon mal angeregt habe wäre die überaus nützliche Übergabe
> >> von Koordinaten von Calc auf Draw und umgekehrt, bei Geogebra ist das in
> >> der neuesten Version möglich und woran die Community arbeitet gerade
> >> daran das ganze an Calc zu koppeln, um die Möglichkeit der
> >> Makro-Programmierung nutzen zu können.
> >>     
> > Vielleicht wäre dann eine Extension eine Lösung. Es muss ja nicht
> > unbedingt /jede/ Funktion direkt in OOo rein ... ;) Sonst könnte ja
> > noch jemand kommen und z.B. fordern, dass man mit OOo Musik- oder
> > Videodateien direkt zum Bearbeiten oder alleine nur zum "taggen"
> > benutzen kann ... ;)
> 
> Ja, das wäre toll, auch für die Geographischen Längen und Breitengrade
> um das Downloadvolumen nicht zu sprengen wäre so was denkbar. Nur müsste
> dann die Suche und einfügen von Extension genau so einfach und schnell
> gehen wie das einblenden von zusätzlichen Schaltflächen in der
> Menüleiste. - Auch das übersetzen der Extension macht viel Arbeit, denn 
> manche stehen offenbar nur in Englisch zur Verfügung.

OOo ist nun mal ein internationales Projekt. Aber vielleicht findest
du ja dann automatisch Übersetzer, wenn du auf
http://extensions.services.openoffice.org eine Extension
veröffentlichst und jemand sie sinnvoll findet ... ;)
Einen schönen Resttag noch
Thomas.

-- 
Wie man sein Kind nicht nennen sollte: 
  Eugen Sinn 

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an