Volker Heggemann wrote: >>>> Das Sharing des Nutzerverzeichnis würde mir allerdings doch >>>> Bauchschmerzen machen. Deshalb wäre das für mich keine Lösung. >>>> >>> Stört mich weniger, meine persönlichen Daten wurden zwar überschrieben >>> damit kann ich aber leben. >>> >> >> Das ist nicht das Problem, es kann Probleme geben mit inkompatiblen >> Extensions und verschiedenen Versionen der .db-Dateien im Profil, wenn >> die Distro-Version eine neuere Version der BerkeleyDB verwendet. >> >> > Das kann ich noch verstehen. Ist aber für eine Testinstallation > vielleicht nicht so wichtig, da man ja das "alte" > Openoffice (hier 3.1) nicht nutzen muß.
Wir hatten aber gerade hier den Fall, dass das "alte" Office eine neuere db-Version hatte (weil aus dem System), sodass das "neue" Office beim ersten Start abstürzte (weil es die in OOo integrierte, in der Regel nicht topaktuelle db-Version mitbrachte). Momentan vielleicht nicht zu erwarten, aber man weiß ja nie, wann es eine neue BDB-Version mit inkompatiblem Dateiformat gibt. >> Ich empfehle daher, getrennte Profile für OOo(Sun) und OOo(Distro). Am >> einfachsten machbar durch Editieren der bootstraprc-Datei im >> "program"-Verzeichnis einer OOo-Installation. Einfach ein weiteres >> Verzeichnis dranhängen und gut is'. >> >> > So was ist für einen "normal" Tester, der sie mit Openoffice auskennt, > und auch noch mal ne Datei > mit der Shell kopieren kann schon nicht mehr nachvollziehbar. (denke ich) Ja, fürchte ich auch. Vielleicht müssten wir uns da mal was überlegen. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[email protected]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
