Ich denke wenn noch Gesprächsbedarf notwendig ist bietet sich die Apache EU Roadschow (11-14.05) in Berlin an. Da sind auch Board Mitglieder anwesend.
Wie schon gesagt habe ich die Gespräche 2017 geführt. Die ASF sehe ich aktuell nicht am Zug. Es gibt eine Offizielle Policy was gestattet ist und was nicht. Und dort gibt es recht viel Spiel den wir nützen können. Wie Michael gesagt hat brauchen wir 3 die bereit sind die Vereinsführung am Anfang zu machen. Das sehe ich aktuell als größtes Problem. Die weitere Mitglieder sollten glaube ich kein Problem sein. Satzung brauchen wir auch. Mit der Satzung werden klar Ziele definiert. Und damit rennen wir dann offene Türen ein , glaube ich. Vielleicht können wir eine deutschen lokal Verein als Blaupause nehmen für weitere Lokale Vereine in US, Frankreich und Italien. Damit wäre vom Tisch das es eine Gruppierung gibt die der Boss ist. Wir könne ja dann offen in der Community fragen ob an der Idee andere Nationen mitziehen. Mir ist aktuell der Chairman Posten mehr als genug Arbeit und kann nur als Gründungsmitglied zur Verfügung stehen. Vorstandsarbeit kann Ich in Zukunft Unternehmen, werde ja hoffentlich nicht immer Chairman sein. Am 28. April 2018 10:23:49 MESZ schrieb "Dr. Michael Stehmann" <[email protected]>: >Am 27.04.2018 um 16:50 schrieb Peter kovacs: >> Also die ASF hat mir sinngemäß auf FOSDEM 2017 gesagt: "Wir >unterstützen jede Aktion in dieser Richtung und wir werden euch leiten, >das dies dann mit uns konform läuft." >> >> Ich denke eine Organisation wird bei der ASF auf Wiederstand stoßen, >sobald sie sich zu sehr in das Zentrum eines Projektes bewegt oder >bewegen möchte. >> >> Zu beachten ist auch das eine Organisation nie direkt teilnehmen >kann. Es kann nur seine Mitglieder an das Projekt entsenden. Dadurch >wird ein offener Zugang für jeden Gewährleistet wird. >> >Von Apache bräuchten wir lediglich die Erlaubnis, deren geschäftliche >Bezeichnungen (Marken) nutzen zu dürfen, etwa beispielsweise in der >Form >" und möglicherweise >auch die Möwen (als Bildmarke). > >Die Projektstruktur bliebe völlig unangetastet. Selbst wenn >Entwicklungen "gesponsort" oder gar, was derzeit in sehr weiter Ferne >liegt, Entwickler eingestellt würden, würden diese ihre Beiträge als >Person leisten (wie bei jedem anderen Apache-Projekt auch). In den >Verträgen würde dann diese Abweichung vom deutschen Urheberrecht >entsprechend vermerkt werden. Auch eine entsprechende Satzungsklausel >kann formuliert werden. > >Einfluss auf das Projekt hätte der Verein nur insoweit, als er >bestimmt, >welche Entwicklungen gefördert werden sollen. Aber dies muss natürlich >in enger Abstimmung mit den Projektinstanzen geschehen, denn Code für >Apache OpenOffice, der nicht integriert und released wird, ist eher >sinnlos. > >Gruß >Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
