Hallo zusammen, Ich kann LO ehrlich gesagt nicht bewerten.
Ich kann die Kritik irgendwo schon nachvollziehen. Ich denke es hängt an ein paar fundamentalen Arbeiten. Was mich stört ist der toxische Unterton, der sich in vielen Feldern Salon fähig gemacht hat. Der Begleitet AOO halt schon sehr lange, aber mittlerweile wenn man so zuhört wie die CDU über die Grünen reden, ist das breit Gesellschaftlich akzeptiert. Aber zurück zu AOO. Wo wir liefern müssen: So kann zum Beispiel AOO mit modernen Python Versionen umgehen, aber wegen Windows liefern wir noch immer Python 2.7 aus. Eine Modernisierung zu Python 3 ist schon sehr wichtig. Aber auch die Frage warum wir Python per Release ausliefern müssen und der User nicht sich selber darum kümmern kann ist ein Punkt der mich beschäftigt. Ein anderer Punkt ist, dass wir immer noch nicht ODF 1.3 oder ODF 1.4 Unterstützen. Hier gibt es ein paar Kern Features an denen das auffällt Und zu Letzt die fehlende Apple Silicon Unterstützung. Auch das hängt sehr stark an Details. Wir haben auch ein paar interne Probleme. So ist es aktuell die Integration von aktuellen Übersetzungen nicht möglich. Und auch die Extension und Template Webseiten sind nur schwer nutzbar. Das hat uns schon Unterstützung gekostet. Ich glaube aber fest daran das die internen Probleme sobald sie gelöst, die Unterstützung wieder aufgenommen wird. Besonderes wenn wir es schaffen schwellen zum Mitmachen zu senken. Die sind aktuell technisch bedingt hoch. In sofern hoffe ich das wir bald hier Erfolge zeigen können. Aber mit Enterprise Projekten können wir halt auch dann nicht konkurrieren. Das ist halt einfach so. Und anders als bei Bibliotheken profitieren Formen von AOO nicht. Das macht es so fundamental schwer in der Außen Diskussion. Die Antwort das wir Aufhören sollen ist für mich schwer nachzuvollziehen. Ich glaube User sind in der Lage ihre Software selber zu wählen und wenn sie sich für AOO entscheiden dann hat das seinen Grund und sollte dementsprechend auch mit Updates versorgt werden. Viele Grüße Peter Am 17. Mai 2026 14:59:27 MESZ schrieb Dave <[email protected]>: >Liebe Mitglieder, > >Ich weiß nur eins: gerade dieser Tage habe ich ein 284-seitiges Buch auf >Französisch inklusive Cover, Index, Fußnoten die sich über mehrere Seiten >erstrecken, Inhaltsverzeichnis, nummerierten und nicht nummerierten Seiten, >laufender Kopfzeile, unterschiedlich breiten Seitenrändern für linke und >rechte Seiten erstellt, als PDF exportiert und dem Verlag geschickt: keine >einzige Beanstandung! Dem Cover auf der Rückseite habe ich übrigens mit >Openoffice Draw formatiert, und hier der Clou: als Windows Metafile (WMF) >exportiert und die Seite dann in Writer importiert! Dieses alte WMF-Format >ist das einzigste absolut zuverlässigste Format für interne Übertragungen. > >Mit LibreOffice wäre ich aufgeschmissen. > >Best >Dave > > >On Sun 17. May 2026 at 13:53, Günter Feierabend via dev-de < >[email protected]> wrote: > >> Hej Peter, >> >> es freut mich ebenfalls von Dir zu lesen! >> >> Es geht ja noch weiter, denn es gibt bei Heise nun gleichzeitig >> Empfehlungen für vier Alternativen zu Microsoft Office. >> >> Im Video des kurzen Artikels (Link unten) wird OpenOffice zwar als >> Ursprung für LibreOffice erwähnt, doch die Empfehlung erhält LibreOffice >> mit dem einzigen (!) folgenden Argument (Zitat): >> >> "... weil die Entwicklungsaktivität bei LibreOffice einfach schon sehr >> lange sehr viel höher ist." >> >> Das ist ja mal ein schlagendes Argument! Eine fragwürdigere Empfehlung >> gibt es wohl kaum? >> Um ebenso unsachlich zu sein: >> Hier wird Funktions-Schnickschnack bevorzugt anstatt auf Stabilität und >> Funktionalität zu achten. >> >> >> https://www.heise.de/news/Video-Statt-Microsoft-Diese-vier-Office-Pakete-solltet-ihr-kennen-11269405.html >> >> Grüße aus Småland >> Günter >> >> >> > Am 2026-05-17 um 11:03 schrieb [email protected] <[email protected]>: >> > >> > Hallo Günter, >> > >> > Freut mich das du auch noch da bist. :) >> > >> > Am 17.05.2026 um 10:49 schrieb Günter Feierabend via dev-de: >> >> Hej zusammen, >> >> >> >> bei Heise gibt es einen kurzen Artikel "Zoff um >> Open-Source-Office-Lösungen" mit integriertem Video, in dem auch OpenOffice >> erwähnt wird. >> >> >> >> >> https://www.heise.de/news/Zoff-um-Open-Source-Office-Loesungen-c-t-uplink-11294958.html >> > ja ich weiß, wollte denen schon schreiben. Hab mich ne Stunde abreagiert >> und es dann gelassen. >> > >> > Weiß nicht, ich glaube nicht das es viel bringt. Wird nur auf >> unverständnis Stoßen. Wenn es jemanden bei Heise interessieren würde, dann >> hätten Sie recherchiert. Sind ja professionelle Journalisten. Für mich war >> es halt mal wieder voll daneben. lol. >> > >> > Grüße >> > >> > Peter >> > >> >> >> >> Gruß >> >> Günter >> >> >> >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> >> To unsubscribe, e-mail: [email protected] >> >> For additional commands, e-mail: [email protected] >> >> >> > >> > --------------------------------------------------------------------- >> > To unsubscribe, e-mail: [email protected] >> > For additional commands, e-mail: [email protected] >> > >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> To unsubscribe, e-mail: [email protected] >> For additional commands, e-mail: [email protected] >> >>
