Le 5 janvier 2017 à 15:39, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > Les cas ou le tag wall sont différents sont exclus (jusqu'à preuve du > contraire ;-) > Par contre j'ai volontairement gardé les cas ou les autres tag diffères, > car quand un bâtiment est fractionné, les contributeurs OSM ne modifient le > plus souvent les tags que du plus gros. > Mais si les tags diffèrent il ne faudra pas faire de fusion automatique > dans OSM, il faudra vérifier ça manuellement.
Comme remonter ça en analyse osmose... > > > Par contre tu en fais quoi des résultats ensuite ? >> >> >> Pour l'instant aucune idée... ils sont juste stockés dans une table. >> >> Il faudra que je regarde comment Christian a dépatouillé les >> contributions contradictoires dans OpenSolarMap, et après envisager >> une modification automatique dans OSM si les bâtiments ont toujours >> la même géométrie qu'au moment de l'analyse, mais j'ai jamais fait >> ce genre de choses. >> >> >> La règle pour OpenSolarMap c'est: ok si count(plus fréquent) > cout(des >> autres)+3 >> > > Ça me parait bien effectivement. > Pour la proposition des cas à traiter j'ai garder quasi les même requêtes > SQL qu'OpenSolarMap, donc ils sont proposés d'après ce que j'ai compris > jusqu'à atteindre ce critère (ou un max de 10 contributions). > C'est ça, oui -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
