Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 08.10.04:

> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:

>>> IMHO nicht, aber abschaltbar sollte es schon sein, wenn man
>>> bef�rchtet bei externem Einsatz verschiedene MIDs zu bekommen.

>> Wieso "bef�rchtet"?  Man will doch verschiedene (aka eindeutige)
>> MIDs.   0 Bef�rchten w�rde ich eher das Gegenteil (= immer dieselbe
>> MID).

Wo kommt denn die "0" vor dem "Bef�rchten" her?

> Wenn derselbe Puffer zweimal durch den UUZ geschickt wird, entstehen
> f�r dieselbe  Nachricht unterschiedliche MID:.

Wie das?  Bei RFC=>ZC bekommt sie eine MID verpa�t (wenn sie fehlt), und
bei ZC=>RFC beh�lt sie diese MID bei.

Nix anderes -- nur mit wesentlich kaputterer MID -- passiert, wenn
jemand seine Puffer routinem��ig durch ZPR laufen l��t.

> Das ist der einzige Grund, wo ich mir vorstellen kann, das es
> unerw�nscht ist.

Da w�re JHA mal an der Reihe, was zu sagen, denn der w�re von allen
Anwesenden wohl einer der Betroffenen.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an