Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 21.11.04:
> Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote:,
>>> Dann handle entsprechend und ver�ffentliche auch die Sourcen.
>> Wann merkst Du endlich, dass hier mit zweierlei Ma� gemessen wird?
> Michael macht alles so, wie er es braucht und interpretiert sich die
> Welt drumerhum entsprechend zurecht.
<pruuuust> Das sagt ausgerechnet der, der aus der SLizenz eine Pflicht
zur Ver�ffentlichung der Sourcen herausliest. K�stlich...
> Der Rest wendet sich immer mehr mehr ab.
You made my day. :)
Falls Du's noch nicht gemerkt hast: Du antwortest auf ein Posting
ausgerechnet von Steve Tell, der noch vor einigen Monaten nach Deiner
mi�lungenen und weithin kritisierten Zensur-Aktion in der OpenXP-
Mailingliste die Brocken bei OpenXP hingeworfen hat. Schon vergessen?
Was JM angeht: Dessen Haltung ist von der rein fachlichen Seite her zwar
prinzipiell zu bedauern, aber andererseits bin ich insofern erleichtert,
als da� auch in der Vergangenheit schon �fter solche Ausf�lle und
amoklaufartigen Aktionen vorgekommen sind. Die kann man zwar auch
zuk�nftig nicht ausschlie�en, aber jetzt kann man gelassener dar�ber
hinwegsehen.
>> Aber jetzt wissen wir wenigstens, wie bei FreeXP gearbeitet wird.
> Das ist mittlerweile mehr als offensichtlich :-(
Es wird weiterhin so gearbeitet wie es schon immer angek�ndigt war und
praktiziert wurde: Code wird eingecheckt (bzw. ver�ffentlicht), wenn er
fertig ist und funktioniert.
Da� OpenXP das anders h�lt, ist bekannt und (leider) erkennbar. Aus
eben diesen schlechten Erfahrungen heraus macht FreeXP es so wie oben
beschrieben.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
