Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 30.12.05:
> Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am
> 29.12.05 um 21:13:
>> 2. Wenn ja, macht es Sinn, "from"-Systeme aus den Received-Headern
>> in den ROT-Header zu uebernehmen?
> Ja, da man anders das erste System nicht zuverlaessig einfangen kann.
Bzw. das letzte. Sehe ich auch so.
>> Es gibt da auch bei "from"-Systemnamen so sinnvolle Sachen wie
>> Received: from by localhost
> Ja, es gibt leider durchaus ziemlich seltsame Received-Zeilen.
> Neben solchem Bloedsinn wie localhost, verewigen sich auch
> manche Mailer mit einer Extrazeile (z.B. qmail).
Solche server-spezifischen Strings stehen meist (immer?) in Kommentaren,
die werden als allererstes eliminiert.
>> 4. Die bisherige Pruefung des UUZ auf Dupes arbeitet etwas
>> merkwuerdig. Es wird das aus dem Received-Header extrahierte
>> "by"-System mit der Stringlaenge dieses "by"-Systems mit dem
>> letzten Teil des ROT-Headers verglichen.
> In der Tat etwas seltsam.
Das ist in der Dir vorliegenden Testversion bereits behoben (siehe auch
die Doku zu den UUZ-Änderungen). Die Routine habe ich ja inzwischen
schon komplett neugeschrieben, es geht jetzt quasi um den letzten
(inhaltlichen) Feinschliff.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
