* J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ja wenn sie denn so einfach zu vermeiden sind. Ich w�rde es speziell
> f�r XP2 schon in Ordnung finden wenn, das nicht �ffentlich gemacht
> w�rde wenn es ein Fehler w�re der �nderungen an den Sourcen betr�fe.
F�r XP2 ist das sicherlich ok, weil offensichtlich keiner mehr etwas an
den Sourcen dreht. F�r OpenXP und FreeXP w�re es besser, sowas
�ffentlich zu machen und im Keim zu ersticken. Es sei denn, man m�chte
solche L�cken ausnutzen ..
> Denn da ich noch gezwungen bin XP2 zu benutzen und keine �nderungen
> mehr stattfinden m��te man einen Workaround finden.
Jip, volle Zustimmung.
--
Du tust manche Dinge, wenn Dich Hunger �berkommt,
und dann tust Du's immer wieder, weil auch Hunger wiederkommt ...
- Slime -, "Aufrecht gehen", Dez. 1993
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
