Michael Heydekamp schrieb am 09.04.04 um 22:30: >> Allerdings ist der DOSEMU keine wirkliche Nettigkeit unter Linux. > Schon mitbekommen. ;)
Gut. >> Und bei uns kommt noch hinzu, das es schnell passiert das wir l�ngere >> Zeit Rechenzeit an uns reisen w�rden (Auf einem Vserver nicht >> wirklich nett). > Soll ja nicht auf Dauer sein und solange es nur installiert ist, aber > nicht genutzt wird, ist es doch eh egal, oder? Im Prinzip schon. Du willst es aber doch nutzen um die Erkennung zu testen. >> Und au�erdem: Was willst du damit testen? > Ob die implementierte Erkennung auch funktioniert. Gehe erstmal davon aus das es funktioniert. > Ich kann das ja hier schlecht testen. Ich werde mich im Rahmen des PING-Knoppix-Projekts darum dann k�mmern. >> Wie man den DOSEMU erkennt ist bereits in FreeXP realisiert. > Ja, aber ich habe selbst noch nie live gesehen, da� es klappt. Ich schon vor einer Ewigkeit mal. Insgesamt sieht mir die Erkennungsroutine weitgehend vern�ftig aus. > Und ich w�rde das gerne sicher wissen. :) Das ist mir vollkommen klar. >> Zu OS/2: Auch das wird von FreeXP bereits erkannt. >> Allerdings �ber die seltsam hohe DOS-Version. > Wei�t Du aus dem Kopf, wie hoch die sein mu�? Majornummer >=10. Minornummer wird nicht zur Erkennung benutzt, sondern nur zur Ausgabe der OS-Version. > Ist die Erkennung halbwegs sicher? Nicht wirklich, den ... > W�re ja zu bl�d, wenn jemand z.B. ein FreeDOS v47.11 verwendet und wir > w�rden daraus ein OS/2 erraten... Genau das k�nnte eines Tages passieren. Zwar ist es bei OpenSource- Projekten �blich die Versionnummer nicht inflation�r steigen zu lassen. Nur kann man nie ausschlie�en das es mal ein FreeDOS 10 geben wird. -- Tschau, *MARTIN* ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
