Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt: > Echten Parallelbetrieb sehe ich eher nicht, macht nur doppelte > Arbeit. Wenn dann wirklich umgestellt werden soll, das aktuelle > CVS-Repository nochmal komplett neu nach Subversion �bernehmen.
Der Vorteil ist sicher der, da� CVS-WEB damit nicht mehr angefa�t werden mu� und jederman einfach im Source browsen k�nnte. Wenn ich an daran denke, da� nicht mal die �berarbeitete Textfassung der 3.20-Dokumentation f�r den Normaluser [tm] lesbar ist, dann k�nnte man vielleicht sogar auf die Idee kommen, da� es Arbeit beim Warten des FreeXP-Servers spart. Ob ein Parallelbetrieb derma�en Probleme macht, wenn man dem Subversion einfach nur die vom CVS akzeptierten �nderungen reinwirft, kann ich nicht beurteilen. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
