Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:

> Ich habe halt bisher immer stillschweigend immer vorausgesetzt, das
> die Build.bat benutzt wird. Zumal sie bei vielen Units sinnvoll ist
> um sicherzustellen das man mit einer �nderung nicht eins der
> kleineren Programme die zu XP geh�ren kaputtmacht.

Generell ist das auch eine sehr gute Grundlage zur Erstellung
des gesamten Pakets.
Ich benutze ja eine Build.bat, aber es werden nur jeweilig
die passenden Programme erzeugt. Das l��t sich auch nicht
generell abstellen, weil Zwischenversionen auch nur manche
Funktionen �bernehmen. Ich kann mir auch keine Entwicklung
vorstellen, wo ich immer die komplette Version vom CVS
durch die Build.bat jage.
In Zukunft werde ich sicher mehr auch darauf achten, ob sich
die Build.bat ge�ndert hat. 
-- 
Salut
 _)oachim

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an