Johann H. Addicks ([EMAIL PROTECTED]) schreibt: >> Build.bat kann man dann noch in die Liste ge�nderter Files >> aufnehmen.
> Gibt es f�r Borland-Pascal kein Automake? Gibts auch aber w�re zu unflexibel. > Das w�rde Euch das Kompilieren deutlich beschleunigen, wenn nur das > jeweils erneuerte erneut kompiliert w�rde. Da ist schon was dran, sicherheitshalber erzeugt man f�r eine Distri alle Files neu, denn die build.bat erzeugt das gesamte Paket incl. Erzeugung der Doku und dem Packen als .ZIP-File. ;) Ich habe eigentlich auch keine Lust mir aus einem gepackten File dann die Testversion auszupacken, also wird man immer bei der Entwicklung eine eigene, ge�nderte build.bat nehmen. Mu� man eben etwas aufpassen, im Grunde ist aber sinnvoll, die aktuelle build.bat gerade bei den Tools sehr gut zu ber�cksichtigen, sonst bekommt man u.U. seltsame Ergebnisse mit dem Help-Compiler oder dem Ressourcen-Compiler. Habe ich alles schon erlebt. Daher wird Martin zurecht nimmerm�de, auf die build.bat zu verweisen. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
