Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 21.11.04:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:,
[Quote komplettiert]
>>>>>> Es gibt eine �ffentliche Version, also mu� dazu der Quelltext
>>>>>> ver�ffentlicht werden.
>>>>> Du befindest Dich -- mal wieder -- im Irrtum.
>>> Auszug aus der SLizenz:
>>> -- schnipp ---
>>> - Die vollst�ndigen Quelltexte der weitergegebenen CrossPoint-
>>> Versionen m�ssen auf Verlangen jedem Interessenten unent-
>>> geltlich zur Verf�gung gestellt werden, z.B. durch eine
>>> Ver�ffentlichung im Internet.
>>> -+- schnapp ---
>> Ich kenne den Text. Aber immerhin erfreulich, da� Du Deinen Irrtum
>> einsiehst.
> Dann handle entsprechend
Tun wir doch. Der Quelltext der letzten weitergegebenen FreeXP-Version
*ist* �ffentlich verf�gbar. Und wie �blich auch die seitdem
eingecheckten �nderungen, die es in noch gar keiner compilierten Version
gibt.
Was Du BTW immer noch nicht �berrissen hast (man mu� es Dir leider
sagen, weil Du von selbst offenbar nicht drauf kommst): Selbst diese
Ver�ffentlichung w�re noch nicht einmal Pflicht. Deine Aussage "mu�
dazu der Quelltext ver�ffentlicht werden" ist objektiv *falsch*.
Diese falsche Aussage ist mir auch deshalb um so unverst�ndlicher, als
da� genau dieser Punkt schon mal in 2001 in d.c.s.c Thema war, und zwar
im Zusammenhang mit der von TG weitergegebenen XP2-Version.
Da bin ich -- �hnlich wie Du jetzt -- zun�chst auch von der falschen
Annahme ausgegangen, eine Ver�ffentlichung sei Pflicht. Mu�te mich dann
aber von Malte (OpenXP!) und Robo (XP2) auf den (von mir offenbar vorher
nicht gepr�ften) Wortlaut des Textes hinweisen und eines Besseren
belehren lassen.
Der Unterschied zwischen uns ist jetzt, da� ich
a) meinen Irrtum �ffentlich eingestanden habe,
b) nicht drei Jahre sp�ter l�ngst widerlegten Unsinn wiederhole, und
c) weder damals so d�mlich war noch es heute bin, mit dem Text etwas
"beweisen" zu wollen, was dort ganz eindeutig nicht steht.
Das nur mal zu Deinen Schwierigkeiten in Sachen Textverst�ndnis.
Selbstverst�ndlich wird er wie bisher aber trotzdem auch zuk�nftig
ver�ffentlicht werden.
> und gib ver�ffentliche auch die Sourcen.
Sofern es um die UUZ-Testversionen geht: Was genau hast Du an den
letzten Postings, speziell
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
nicht verstanden?
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
